Tags: , , , , , | Categories: İnceleme Posted by Editorial on 20.08.2014 17:00 | Yorumlar (0)

Türkiye Web Hosting sektöründe faaliyet gösteren firmaların müşterilerine sundukları farklı ürünleri incelemek ve siz okuyucularımız ile paylaşmaktan her seferinden heyecan duyuyoruz.

Bu seferki incelememiz Türkiye'de 2009 yılından beri faaliyet gösteren Limon Hosting ve Bilişim Danışmanlık Hizmetleri (www.limonhost.net). Firmanın ismide, müşterilerine sağlamış olduğu sistemlerde klasikten biraz farklı çünkü Limon Host sistemlerinde Microsoft'un Azure Pack ürününü konumlandırarak hizmet veriyor. 

Limonhost geleneksek web hosting hizmetlerini sunmakla beraber Email Hosting, Joomla Hosting, Wordpress Hosting gibi optimize edilmiş paketleride müşterilerine sunuyor. Bunun yanında Cloud Depolama, Cloud Replication gibi hizmetleride dikkatimizi çeken ürünlerden.

Verimerkezi, Ağ (Network) Altyapısı

Limonhost sunucularını Telekom Italia'nin ülkemizdeki MedNatilus verimerkezinde barındırıyor. Kendi IP adreslerine sahip olan Limonhost 199419 numarasına sahip bir AS'i var. Şu anda 3 prefix'de Ipv4 havuzunda yayın yapıyor. Web Hosting firması için taşınabilirlik ve compact bir sistem oluşturmak önemli. Limonhost kendi IP adreslerine ve yönetimine sahip olduğu için bu konuda herhangi bir sıkıntı yaşamayacaktır.
Yalnız müşterilerine dağıttığı IP adreslerinde ve genel ağ yapısı itibarı ile Reverse DNS'lerinin olmaması dikkatimizi çekti. Eğer Limonhost üzerinde bir IP'niz var ise Reverse DNS'inizin olmasına dikkat etmelisiniz.

Donanım Altyapısı

Edindiğimiz bilgilere göre Limonhost sanallaştırma ve web hosting altyapılarını HP markalı Blade 460c -G7 ve G8 modelleri üzerinde koşturuyor. Mednatilus vermerkezinde direkt Brocade 10G switch'lerle bağlantıları sağlanmış bir ağları mevcut. Hight Availability ve yedekliliği sağlamak içi ise EMC VNX serisinden Strorage'lerle desteklemişler. Performans içinde 15K SAS ve SSD diskler kullanılmış. Tam şema fırsatımız olmadı fakat yine edindiğimiz bilgilere göre tüm sunucular cluster olarak N+1 şeklinde yapılandırılarak production ortamına alındığını öğrendik.

Limonhost'da donanım ile seviyesinde gördüğümüz "herşeyin gerektiği gibi" olmasına dikkat eden titiz bir firma. Gerek NAS gerek sunucu seçimleri bulut ve web hosting hizmetini en iyi sağlayacak şekilde seçilmiş. 

Hizmet Yönetimi

Limohost hizmetlerini yönetmek için müşterilerine kendi geliştirmiş oldukları bir kontrol panel sağlıyorlar.
Bu panel'e userpanel.limonhost.net adresi üzerinden erişebiliyorsunuz. userpanel.limonhost.net domain'i tahmin edilmesi güç olduğundan aldığınız hizmetin dokümantasyonunu iyi okumanız gerekir. Halbuki daha tahmin edilebilir ve akılda kalıcı bir adres belirlenebilirdi. İleride belki klişe panel URL'leri için bir alias tanımlayabilirler.

Limonhost Kontrol Panel

 

Limohost kontrol panel'ine login olduktan sonra herkesin themeforest.net'den aşina olduğu Supr Admin template'i kullanılmış. Kontrol Panel'i Limonhost geliştirdiğini tekrar vurgulayalım. Bu da zamanla müşteri isteklerine göre şekillendirme potansielleri var anlamına geliyor. Yani yeni fonksiyonlar eklenebilir, mevcutlarıda iyileştirilebilir. 

Web Hosting Hizmeti

Limonhost, web hosting hizmetlerini paket karmaşıklığına girmeden üç kategori ve üç paket üzerinde ideal bir yapıda kurgulamış. Bireysel, Kurumsal ve Joomla Hosting olarak kategoriler buluyorsunuz. Joomla Hosting kategorisi konsept dışı olsada gelen talepler doğrultusunda hareket edip böyle bir hizmet sunma ihtiyacı duyulmuş izlenimi veriyor. Wordpress ve Joomla yazılımlarını bireysel hosting aldığınızda da hosting'inize otomatik kurdurabiliyorsunuz.

LimonHost üzedinden ASP.NET veya Classic ASP web sitenizi barındırmanız mümkün değil. Sadece PHP web sitelerinizi barındırmak için kullanabilirsiniz. Web hosting hizmetinizi yönetmeniz için LimonHost size son sürüm cPanel hesabı veriyor. Buradan haklarınız dahlinde servislerinizi yönetip uygulamalarınızı veya emaillerinizi host edebiliyorsunuz.

Bulut (Cloud) Hizmeti

LimonHost günümüz bulut bilişim teknolojilerinin satış modelini benimsemiş kullandığın kadar öde (Pay as you go) modelinde çalışıyor. Tabi olayı biraz yerelleştirmişler ve ilk başlangıçta bir ödeme alıyorlar fakat yinede ilk başlangıç maliyetleriniz oldukça düşük olabiliyor.
LimonHost üzerinden de 6$ maliyet ile bulut sunucu kullanmaya başlayabiliyorsunuz tabi ay sonunda kullandığınız neyse onu ödeyeceğinizide yanlış anlamaları önlemek için belirtelim.

Minimum 512 MB'dan Maksimum 4096'ya kadar RAM'de sunucu instance'ı temin edebiliyorsunuz. Tabi burada kaynaklara göre Paket İsimleri biraz garip olmuş. Günümüzde 4096MB Ram hemen hemen tüm sunucularda standart ve Medium kategorisinde değerlendirilirken LimonHost Large kategorisine almış. Açıkcası Large dediğinizde 16GB Ram 8 Core CPU geliyor insanın aklına. Small ve Large arasında belki bir optimizasyona gidilebilir...

7/24 desteği henüz test etme fırsatımız olmadı ama önemli özelliklerden bir tanesi. Her ne kadar çok nadir ihtiyaç olsada kritik bir zamanda desteğe ihtiyacınız olduğundan LimonHost bu garantiyi sağlıyor olması servisin avantajlarından.

Sunucu siparişi verirken herhangi bir kişiselleştirme yapmıyorsunuz. İstediğiniz paketi sipariş verip ödemenizi yaptıktan sonra LimonHost size sunucunuzu yönetebileceğiniz yönetim sisteminin bilgilerini gönderiyor. İşte bundan sonraı LimonHost'un farklılaştığı noktalardan bir tanesi olan bulut yönetim sistemi devreye giriyor. Azure Pack!

Azure Pack Nedir?

Microsoft'un Azure Cloud çözümlerin sunmasından sonra çoğu firmalar bu platformu özel olarak (private) kendi bünyelerindeki donanım üzerinde koşturmak istediler. Bu hem yerel yönetim regülasyonları hemde firmaların hassas verileri cloud üzerinde tutmak istememesi ile alakalı bir durumdu. Microsoft buna cevap olarak Azure Pack isimli bir ürünü ücretsiz olarak kullanıcılarına sundu. Böylece kullanıcılar Azure üzerindeki olanakları (IaaS, PaaS, SaaS) kendi özel bulut yapısında çalıştırabilir duruma geldiler.

Konumuz direkt bu olmadığından daha fazla bilgi için aşağıdaki adresi ziyaret edebilirsiniz:

LimonHost bulut sunucu ve sanallaştırma altyapısında Microsoft'un daha çok Private Cloud için oluşturduğu Azure Pack sisteminde koşturuyor. Dolayısıyla Hypervisor tarafı Hyper-V sanallaştırma sistemi.
LimonHost, Microsoft'un Cloud OS Ignate programı dahilinde Azure Pack üzerinde çalışmalara başlamış ve ardından Microsoft Avrupanın desteği ile Azure Pack'i production ortamında çalışacak şekilde yapılandırmışlar. Bununla beraber LimonHost, Microsoft nezdinde Türkiye'de Azure Platformunu ilk defa müşterilerine sunan firma haline gelmiş.

Dikkat ettiğimiz kadarı ile bunu bir pazarlama stratejisi olarak belirlememişler fakat web sitelerinde bununla ilgili bir doküman veya basın bülteni bulunmuyor. Teknik anlamda düzgün bir iş ortaya konulmuş olmasına rağmen bunu sektörün veya müşterilerin bilmemesi çıkan değeri düşürüyor. En azından web sitelerinde bu konuda bir blog girdisi eklemeleri gerekirdi. 

Azure Pack'e dönersek;

Daha önce seçmiş olduğunuz Bulut sunucu paketinize göre bir hesaba sahip olduktan sonra customerportal.limoncloud.net üzerinden sisteme ulaşıp giriş yapabiliyorsunuz. İlk login olduğunuzda lokasyon, saat dilimi gibi bilgiler sorulduktan sonra Dashboard'a ulaşıp menülerden sanal sunucu oluşturabiliyorsunuz.

Burada Türkçe dil desteğinin Azure Pack'de olmamasının altını çizeriz. Bununla beraber kedi başınıza (eğer servis sağlayıcısı iseniz) bir çeviri yaparak ekleme şansınız da bulunmuyor çünkü dil desteği biraz kapalı ve jenerik bir yapıda değil. Bu bir dez avantaj.

LimonHost, Azure Pack'in Virtual Machine Role özelliğini doğru yapılandırmış. Örneğin hazır Wordpress kurulu bir Centos işletim sistemi sunucu isterseniz direkt WordPress Server seçeneğini seçip yönergeleri takip ederek wordpress parolası dahil en baştan belirleyip sunucunun hemen hazır hale gelmesini sağlayabiliyorsunuz.

LimonHost'un bu özellik ile ilgili videosuna aşağıdaki adresten ulaşabilirsiniz.

Virtual Machine Role gibi özellikler çok kolay bir şekilde ortamı ayağa kaldırması bir avantaj. Bunun dez avantajı ise ayağa kaldırdıkları yazılımların sürümlerinin güncelliğini koruyamaması oluyor. Burada iş tabiki LimonHost'a düşüyor her WordPress, Joomla major sürümünde bu templateleride güncellemesi son kullanıcı açısından avantaj ve verdiği hizmet kalitesi açısından önemli bir kriter olacaktır.

Biz sisteme giriş yaptıktan sonra standart bir sanal sunucu oluşturduk. Sistemdeki işletim sistemleri platform olarak temel seviyede yeterli fakat genel kullanım alışkanlıklarını baz alırsak biraz kısıtlı Şu anda Debian, Ubuntu, Centos ve Windows işletim sistemlerini direkt oluşturabiliyorsunuz. Bunların yanında Kontrol Panel, SQL Server gibi daha spesifik yazılımlarla kombin edilmiş işletim sistemleride seçenekler arasında sunulması ile Limon Cloud hizmetini daha kullanıcı dostu bir yapı haline getirilebilir.

Biz test etmek için sistem üzerinde Centos 6.5 x64 bir VM oluşturduk (Takriben 15 dakika sürüyor hazırlanması) ve testlere başladık. 

Sunucu Konfigurasyonu:

  • CentOS release 6.5 (Final) 
  • 2 Core CPU (Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @ 2.67GHz)
  • 4GB Ram
  • 20 GB HDD

Sanal sunucunuzu oluşturduktan sonra Azure Pack üzerinden Stop, Start, Shutdown, Restart gibi temel fonksiyonlara erişebiliyorsunuz. CPU, Disk, Ram, IO seviyesinde de anlık istatistiklere ulaşabiliyorsunuz bunlar yönetimsel manada kullanıcının işlerini kolaylıkla gerçekleştirmesine yarıyor. Tabi bu saydıklarımız bulut sistemlerinde olması gereken fonksiyonlar. Bizi ilgilendiren bunların üzerinde LimonHost'un kullanıcılarına sağladığı diğer fonksiyonlar. Bu manada bir Firewall yönetim, Yeni IP Adresi ekleme gibi kullanıcının sık kullandığı fonksiyonları göremedik.

LimonHost'un sunduğu Cloud Depolama ve Cloud Replication hizmetleride mevcut fakat bu hizmetleride kolaylıkla sunucunuza tanımlayabileceğiniz bir otomasyon bulunmuyor. Halbuki Azure üzerinde bir Part oluşturarak bu hizmetlerde aynı yönetim sistemi üzerinden müşterilere sunulabilir. Belki böyle bir çalışma yapıyorlardır?

Sistem Azure Pack üzerinde koşturulduğundan sadece sanal sunucu yönetiminden ziyade Azure Pack'in diğer olanaklarıda müşterilere sağlanabilir. Özellikle .NET geliştiricilerine PaaS servisler sunulabilir. Örneğin hazır LimonHost'un Windows Hosting'i yokken. Azure Pack olanaklarını bu yönde kullanarak farklı bir uygulama geliştirme ortamı deneyimi webmasterlara sunabilir.

Konumuzu fazla dağıtmayalım. LimonHost elbette bu senaryoları değerlendirmiştir, beki ileriki günlerde görebiliriz.

Sunucumuza dönersek;
Sunucuyu oluşturduğunuzda 2 IP adresi tanımlanıyor. Birincisi standart public bir Ipv4 diğeri ise Ipv6 (Bunu Azure Pack kendi içinde kullanıyor). Ethernet olarak 100Mbit UPlink geliyor. Bize tanımlanan Publi IP'yi ve içinde bulunduğu Subnet'i taradığımızda herhangi bir Blacklist veya Spam kaydına rastlamadık.

Bağlantı

Bağlantı testlerini speedtest.net'in command line aracını kullanarak gerçekleştirdik. Sonuçlar aşağıdaki gibi;

AVEA Iletisim Hizmetleri A.S. (Ankara)

  • Download: 79.54 Mbits/s
  • Upload: 12.66 Mbits/s

Vodafone TR (Istanbul) 

  • Download: 82.68 Mbits/s
  • Upload: 34.64 Mbits/s

TTNET (Istanbul)

  • Download: 62.97 Mbits/s
  • Upload: 64.73 Mbits/s

Verilen hizmet Bulut olunca hem donanım, hem de hat anlamında genişleyebilen yapılara sahip olduğumuzu düşünüyoruz. Bizim seçtiğimiz paket Large olduğundan belki bir bandwith limitlemesine maruz kalıyor olabiliriz çünkü bu kadar düşük Upload hızları ya karşı sunucunun kapasitesi yada bizim sunucumuzun kapasitesi ile doğrudan ilgili. Bu bağlamdan LimonHost'un MetNatulis'de ki UP Link'ini ve hat kapasitesinide henüz öğrenmiş değiliz.

Disk

Disk hızını test ederken baz aldığımız yazılım "Bonnie++" oldu. Buna göre aşağıdaki komut yardımı ile bir çıktı elde etmeye çalıştık.

bonnie++ -d /root -s 8G -n 2 -m TEST -f -b -u root

Bonnie'nin verdiği CSV sonuçları ise aşağıdaki gibi oldu:

TEST,8G,,,84086,11,53664,9,,,87713,6,432.5,1,2,68,1,+++++,+++,220,1,163,1,+++++,+++,233,1

Görsele vuralım;

Buna göre özetlersek:

  • Disk'in Yazma Hızı Saniyede 82MB
  • Disk'in Okuma Hızı Saniyede 85MB 

Bonnie'yi her ne kadar beğenmesemde (Fazla gerçekçi simüle ediyor disk testini:) yinede LimonHost'un sağladığı sunucu açısından bir fikir veriyor. Makul yazma/okuma hızına sahip bir disk. Piyasada saniyede 4MB hızlarla ayda 500 TL'ye sunucuların olduğunu göz önüne alırsak fiyat/performans açısından iyi diyebileceğimiz bir değer.

Tabi disk konusu ayrı bir uzmanlık gerektiriyor. Bu bağlamda LimonHost'un storage'in disk yapılandırmasıda sonucu doğrudan etkiliyor. Burada Storage'de SSD kullanılıyor mu? müşterilerine böyle bir LUN'da kalma opsiyonu var mı? gibi sorular geliyor aklımıza. LimonHost bu soruları cevapladığında burayı güncelleyeceğiz.

Sonuç

LimonHost, bulut hizmetleri için kaliteli seviyede bir donanım yatırımı yapmış ve bunu bizce kritik bir karar vererek Azure Pack üzerinden sunmaya başlamış. Bu aşamada kullanıcılara sunduğu arayüz, servis yönetimi yine fonksiyonel olarak kullanıcının ihtiyaçlarını karşılar nitelikte. IP adres yönetimi, izole verimerkezi alanı ve Türkiye lokasyonunda co-locate edilmiş sunucuları ile alternatifler arasına alınacak biz hizmet sunuyorlar. 

Giriş maliyeti düşük, kullandığın kadar öde modelinde yedekliliğin de sunulduğu bir sanal sunucu arıyorsanız LimonHost'un LimonCloud servisini kullanabilirsiniz.

 

Oğuzhan YILMAZ
webhostingturkey.com
oguzhan@webhostingturkey.com 

Tags: , , , , , | Categories: Güvenlik, Sanal Sunucu Posted by Editorial on 13.06.2014 18:39 | Yorumlar (0)

Bu yazının orjinalini ve tam metnini http://www.bilgiguvenligi.gov.tr/sanallastirma-guvenligi/21-adimda-sunucu-sanallastirma-guvenligi.html adresinde bulabilirsiniz.

Bu yazıda herhangi bir sanallaştırma ürününden bağımsız olarak sunucu sanallaştırma güvenliği için alınabilecek önlemler sıralanacaktır. Bundan sonra sunucu sanallaştırma kısaca sanallaştırma olarak ifade edilecektir. Sanallaştırma ürünleri mimari olarak iki farklı yapıya sahiptir:

Sadece sanallaştırma fonksiyonlarına sahiptir. Sanallaştırma fonksiyonları sanal makinaların oluşturulması, çalıştırılması gibi işlemleri içerir. Buna örnek olarak Vmware ESXi, Windows Hyper-V, RHEV’i verilebilir.

Fonksiyonel sunucu işletim sistemini üzerine sanallaştırma fonksiyonun eklenmesi ile çalışan sistemlerdir. HTTP sunucusu, DHCP sunucusu gibi fonksiyonlara ek olarak sanal makinaların oluşturulması, çalıştırılması gibi işlemleri içerir. Buna örnek olarak da Windows Hyper-V, Xen, RHEL üzerine kurulmuş KVM verilebilir.

Windows Hyper-V müstakil (stand alone) ve Windows Server Özelliği (Windows Server Feature) olarak iki şekilde kullanılabildiği için her iki kategoriye de dahil edilmiştir. KVM de aynı şekilde RHEV ve RHEL üzerine kurulmuş KVM ile iki kategoriye de dahil edilmiştir.

Fiziksel sistem fiziksel bir donanım(sunucu donanımı) ile işletim sistemini içerir. Burada işletim sistemi yukarıda bahsi geçen 1. Tip ya da 2. Tip sanallaştırma ürününü ifade etmektedir. Sanal sistem ise sanallaştırma ürünü tarafından sanallaştırılan sanal donanım ile işletim sistemine denir. Aşağıda yukarıda anlatılan mimariler gösterilmektedir.

  1. Sanallaştırma ürünlerinin sürümleri güncel tutulmalı ve bu ürünlerin güvenliği ile ilgili duyurular takip edilmelidir.
  2. Sanal ve fiziksel sistemler üzerindeki anormal olaylar tespit edilmelidir.
  3. Tek fiziksel sisteminde üstünde çalışan iki sanal sistemin ağ iletişimi fiziksel ağ üzerinden geçmeyeceği için fiziksel sistemler üzerindeki ağ trafiğine gerekli politikalar uygulanmalıdır.
  4. Sanal sistemin imaj ve anlık görüntülerinin(snapshot) alınması, saklanması ve geri yüklenmesi için politika belirlenmelidir.
  5. Anlık görüntü alırken sanal sistem üzerinde özel veri tutulmamasına dikkat edilmelidir.
  6. Sanal sistem imajları içerisinde özel veriler barındırılmamalıdır.
  7. İmajları veya anlık görüntüleri alınan sanal sistemler kullanılmadan önce güncellenmelidir.
  8. İmaj ve anlık görüntülere sızma ve müdahale engellenmelidir.
  9. Sanallaştırma sistemleri farklı seviyelerde yetkilere sahip yönetim hesapları ile yönetilmelidir.
  10. Kimlik doğrulama çok faktörlü (kullanıcı adı/parola + token vb) olmalıdır.
  11. Fiziksel ve sanal sistemler zaman bilgilerini NTP sunucularından almalıdırlar.
  12. Gereksiz donanımlar fiziksel ve sanal sistemlerden kaldırılmalı veya kapatılmalıdır.
  13. Dosya paylaşımı, fiziksel sistem ile sanal sistem arasında “kopyala  - yapıştır” gibi fiziksel ve sanal sistemler arasındaki etkileşimi kolaylaştıran servisler ihtiyaç duyulmadıkça edilmemelidir.
  14. Fiziksel sistem üzerindeki güvenlik uyarıları, sistem kayıtları takip edilmelidir.
  15. Fiziksel sistemlere fiziksel erişim kısıtlanmalı ve kontrol altına alınmalıdır.
  16. Fiziksel sisteme ait gereksiz ve güvenlik açığı oluşturabilecek servisler (rdp,ntp sunucu,telnet, tftp vb.) kapatılmalıdır.
  17. Fiziksel sistem üzerindeki varsayılan olarak gelen özel anahtar ve sertifikalar yenileri ile değiştirilmelidir.
  18. Sanal sistemler silinmeden önce sanal disk dosyaları tamamen imha edilmelidir.
  19. Fiziksel ve sanal sistemlere ait uygulamaların (Windows rdp, Windows güvenlik duvarı, internet explorer vb.) güvenlik seviyeleri arttırılmalı.
  20. Fiziksel ya da fiziksel sistem üstünde çalışan herhangi bir sanal sisteme sızıldığı taktirde, fiziksel sisteme ve tüm sanal sistemlere sızılmış varsayılmalı ve buna göre adımlar atılmalıdır.
  21. Yönetim, veri depolama, kullanıcı vb ağlar birbirinden bağımsız olmalı ve izole edilmelidir.
Tags: , , , | Categories: Haber, Infographic Posted by Editorial on 27.01.2014 19:12 | Yorumlar (0)

Tags: , , , | Categories: Cloud Computing, İnceleme Posted by Editorial on 24.11.2013 01:04 | Yorumlar (2)

Türkiye'deki bir çok firma uzun zamandan beri Bulut Sunucu dediğimiz ihtiyaca göre kaynakların esnetilebilidği hizmeti vermeye başlamışlardı. Bulut denmesinin nedeni altyapıda SAN kullanılması, sanallaştırma ile sunucuların donanım ve lokasyon bağımsızlığının sağlanması ve sunucu kaynaklarının arttırılabilir veya düşürülebilir olmasından kaynaklanıyor (Neye Cloud Denir? Neye Denmez! yazımızı okuyabilirsiniz).
Bulut Sunucu müşterileri bu avantajları kullanarak iş yapan KOBİ'ler, Internet Proje Sahipler, Eticaret Firmaları, Webmasterlar ve Bayi olarak çalışan firmalar olarak sıralayabiliriz.

Bizde bu hizmete ihtiyacı olan herkes için fiyat araştırmalarında rehber olabilecek ufak bir tablo hazırladık. Ortalama bir sunucunun çalışması için gerekli olan kriterleri taban olarak alıp her firmadan fiyat alıp bir liste haline getirdik ve fiyatı en düşükten en pahalıya sıraladık. 

İnceleme Kriterleri

  • Taban olarak firmalardan 2 Core CPU, 4 GB Ram, 60 GB Hdd, 500GB Trafik, 100 Mbit, 1 IP kriterleri belirlenmiş bu özelliklere göre fiyat alınmıştır.
  • İstenilen taban kriterini sağlayamadığında buna en yakın paket dikkate alınmıştır.
  • USD Kuru olarak 2.0 TL baz alınmıştır. 
  • Fiyatlar 24.11.2013 tarihine göre düzenlenmiştir. Yazı yayınlandıktan sonra firmalar fiyat değişikliği yapmış olabilirler.
  • Bulut Sunucu hizmeti veren liste dışı firmalarda olabilir. En çok tercih edilen firmalar dikkate alınmıştır.
  • Liste fiyat'ı artan fiyat olarak sıralanmıştır.

İncelenen Firma Sayfaları

  • http://www.netdirekt.com.tr/cloud.html
  • http://www.natro.com/SunucuHizmetleri/cloudServer.asp
  • http://www.isimtescil.net/sunucu/VPS.aspx
  • http://www.ihs.com.tr/vmvps.html
  • http://dorukcloud.com/cloud-sunucular.html
  • http://www.sadecehosting.com/cloud-server-sunucu.php
  • http://www.turhost.com/bulut-sunucu.html
  • https://www.markum.net/VDS-Linux-Dedicated-Server-ktgr_id=510
  • http://www.niobeweb.net/VDS/VDS-Sunucu.aspx
  • http://www.websahibi.com/sunucu-detay.aspx?k=516
  • https://www.turkishost.com/vps-linux-sunucu.html
  • https://www.vargonen.com/cart.php?a=confproduct&i=0
  • http://cloudturk.net/fiyat.html
  • http://hedefbulut.com/paketler.html
  • http://acikbulut.com/satin-al/bulut-sunucu
  • https://www.cloud.com.tr/cart.php?a=confproduct&i=0
Tags: , , , | Categories: Datacenter Posted by Editorial on 14.03.2013 17:21 | Yorumlar (0)

6. Uluslararası Datacentre ve Cloud Ödülleri için kayıtlar bugün başladı. Ülkemizden de katılan olurmu bilmiyoruz ama beğendiğiniz hizmetleride önerebileceğiniz yarışmada verimerkezleri 13 kategorileride değerlendirilecek 

 

  1. Category 1: Public Cloud services and Infrastructure
  2. Category 2: Private Cloud Services and Infrastructure
  3. Category 3: Energy Efficiency and Environmental Sustainability
  4. Category 4: Co-location Provider of the Year
  5. Category 5: Datacentre Retrofit of the Year
  6. Category 6: New Datacentre of the Year
  7. Category 7: Managed Services Award
  8. Category 8: Operational Excellence of the Year
  9. Category 9: Modular Award
  10. Category 10: Entrepreneur of the Year
  11. Category 11: CxO of the Year
  12. Category 12: Young Talent of the Year
  13. Category 13: Judges Award

 

13 Haziran 2013'de açıklanacak olan yarışmada umarız ülkemizden de katılım gerçekleşir.

Ayrıntılı Bilgi: http://www.datacentreawards.com/categories-and-entry-criteria

Tags: , , , , , , , | Categories: İnceleme, Sanal Sunucu Posted by Editorial on 16.04.2012 13:26 | Yorumlar (1)

Yeni bir Bulut sunucu incelemesiyle beraberiz. Bu sefer herkesin pek tanımadığı fakat gelecek vaadeden genç bir hosting firması olan Webacik.com'u inceliyoruz.

Webacik Kimdir?

Webacik.com İzmirdeki yeni hosting firmalarından biri. Embironix'in desteği ile 2010 yılında İzmir'de kuruldu. Webacik.com bildiğimiz kadarı ile yatırımcı/girişimci ekosisteminden doğmuş ilk Hosting Firması. Yakın zamanda bulut sistemleri için yatırım yaparak bulut sunucu hizmeti sunmaya başlamış. 

Hizmetleri? 

Webacik.com'un çok geniş bir hizmet yelpazesi bulunmuyor. Klasik web barındırma hizmetinin yanı sıra Bulut Sunucu, VDS ve Fiziksel Sunucu kiralayabiliyorsunuz. Tabi aynı zamanda domain tescilide yapıyor. Web Hosting ürünlerinde dikkatimizi husus ise Windows Web Hosting hizmetlerini MaestroPanel üzerinden veriyor olmaları oldu.

Bulut Sunucu

Bu incelemenin asıl konusu Webacik.com'un vermiş olduğu Bulut Sunucu hizmeti.

Bildiğiniz gibi piyasada bir çok hosting firması Bulut Sunucu (Cloud Server) hizmeti sunmaya başladı, tabi bir çoğu daha önce sundukları VDS hizmetinin adını Bulut'a çevirdi. Yani piyasada Bulut kavramı daha çok günümüz pazarlama ve sistem trendlerine uygun olarak da kullanılıyor.

Webacik.com'un bu hizmetine bulut denmesinin sebebi ise her yönden yedeklenmiş, veri güvenliğinin garanti altına alındığı, süper uptime'a sahip bir sistem üzerinde kaynak ayrılmasından kaynaklanıyor.

Şimdi bakalım Webacik.com Bulut Sunucu hizmetini sunarken hangi sistemleri ve hangi altyapıları kullanıyor?

Ürünler Ve Sipariş

Webacik.com sitelerinde WHMCS altyapısını başarılı bir şekilde kullanmış. Gerçekten çok güzel ve eşine az rastlanır bir tasarıma sahipler. Herkesin aşına olduğu bir site yapıları var. Yukarıdan "Bulut Sunucu" bağlantısı ile ilgili sayfaya erişim sağlıyoruz. Karşımıza dört farklı paket çıkıyor hepsi birbirinin katı şeklinde büyüyor.

Yukarıdaki fiyatlar gerçekten dikkat çekici. 1GB Ram, 4Ghz İşlemci'yi aylık 60 TL'ye kiralayabiliyorsunuz. Piyasa ortalaması 120 TL olan bu paketi yarı fiyatına almanız mümkün. Aslında bu durum sektörde az bilinen ve ufak ölçekteki firmaların izledikleri bir politika ortalamanın yarı fiyatına hizmet vermek ne kadar doğru tartışılı tabi ama bu durumun son kullanıcıya olumlu yansıdığı kesin.

Biz siparişimize "Bulut Ultra" sunucusunu seçerek devam ediyoruz. Sunucu konfigurasyonunda İşletim Sistemi, Sunucu Şifresi ve Kontrol Panel gibi seçenekler mevcut. Yine Seçeneklerden Yedek Disk Alanı ve Ek IP fiyatlarının ucuz olması dikkatimizi çekti. Örneğin: 50GB Yedek Alan 5 TL.

Kontrol Panel seçeneklerinde yine MaestroPanel'i görmek bizi ayrıca sevindirdi. Konfigurasyonumuzu yaptıktan sonra ödeme bölümüne geçip Kredi Kartı veya EFT seçeneklerinden birini seçip sipairşinizi sonlandırıyorsunuz.

Kontrol Panel

Sunucumuz açıldıktan sonra panel.webacik.com üzerinden yönetebileceğimiz kontrol paneline erişiyoruz. Açıkcası kontrol panel'i çok yeterli bulmadık çünkü temel ihtiyaç duyulabilecek yönetimsel fonksiyonların hiç biri bulunmuyor. Örneğin bir reboot isteği veya bir console bağlantı isteğinde bulunamıyorsunuz. Kontrol Panel daha çok fatura ve destek işlemleri için fonksiyonlar sunuyor. Aslında sanal sistemler için reboot vb. komutları işletmek API'ler sayesinde son derece kolay webacik.com kontrol paneline bu fonksiyonlarıda eklerse daha kullanışlı olacağını düşünüyoruz.

Güncelleme:
Sistemlerindeki bu eksikliğin farkında olan webacik.com yakın zamanda yeni kontrol panel sistemini devreye alacağını hatta Android ve IPhone desteğininde olacağını bize ayrıca belirtti.

Datacenter

Webacik.com barındırma hizmetlerini Denizli'de ki NetInternet Telekom verimerkezi üzerinden sunuyor. Ağ detaylarına baktığımızda kendine ait bir AS numarası bulamadık fakat IP ve Ağ ortamında Demiray Telekom şeklinde bulunabiliyor. NetInternet tarafından Anons edilen IP Ağları ise 91.229.35.0/24, 91.229.44.0/24, 91.229.45.0/24 şeklinde.

Buradaki dezavantaj Webacik.com'un kendine ait bir AS numarası olmayışı, buna bağlı olarakda olası Verimerkezi değişikliklerinde tüm müşterilerinin IP adreslerininde değişmesi stabilite sorunlarına neden olabilecek olmasıdır. Diğer taraftan NetInternet Telekom'un tek bir omurga bağlantısına (TurkTelekom) sahip olmasıda Network tarafından dikkatimizi çeken dezavantajlardan bir tanesi oldu.

Not: Daha önce hazırlamış olduğumuz Türkiye Omurga Bağlantıları Haritamızı inceleyin.

Altyapı

Peki Webacik.com Bulut Sunucu hizmeti verirken hangi donanımları kullanıyor?

Sisteme baktığımızda donanım açısından görebildiğimiz tek marka HP oldu. Arka tarafta depolama birimi olarak HP P2000 öğrendik yakın zamanda da yeni NetApp 3240'a upgrade edileceğinide ayrıca belirtelim. Disk'ler 15K SAS kullanılmış doğal olarak RAID ile çalışıyor fakat RAID tipini bilmiyoruz. Tabi bunların hepside bir HP marka bir SAN'ın üzerinde tutuluyor.

Sanallaştırma platformu olarak herkesin aşina olduğu VMWare vSphere kullanılıyor.

Not: Altyapı konusunda bilgi bekleniyor.

Sunucu 

Sunucu erişim bilgileri geldikten sonra zahmetsizce giriş yapabildik ve fiziksel olarak testlere başladık işte test sonuçlarımız;

Konfigurasyon

  • Windows Server 2008 R2 Datacenter Edition
  • 8GB Ram
  • X5650 2.67Ghz CPU
  • 250GB HDD (15K SAS + RAID + Spare + Storage Mimarisi)

CPU

Webacik CPU için güçlü donanımları seçmiş, sunucumuz Intel Xeon X5650 ailesinden 2.67Ghz'de çalışabilen CPU'larla geldi Core Speed 2640 Ghz'ye kadar çıkabildiğini gördük.

Disk

Saniyedeki Okuma I/O Sayısı 255.97
Saniyedeki Yazma I/O Sayısı 824.40
Saniyede Okunan MB 8.00
Saniyede Yazılan MB 25.76
Yazma/Okuma Tepki Süresi (ms) 0.92
Maksimum I/O Tepki Süresi (ms) 17.95
CPU Kullanım Oranı (Bu işlemler sırasında) % 0.78

Webacik'ın IO seviyeleri gerçekten tatminkar. Random olarak, 10GB Size ve #1 Outstanding'de ve 1 CPU Core'una göre gerçekleştirdiğimiz bu testte gayet iyi performans aldık. Sadece tepki süresi biraz yüksek onuda Sequental okumada bir sıkıntı yaratacağını düşünmüyoruz. 

Not: Daha önce yapmış olduğumuz Cloud VDS Disk Karşılaştırmaları yazımıza bakınız.

Upload

Türkiye'nin Çeşitli Merkezlerinden Upload Hızı

Webacik -> İstanbul Superonline 53.14 Mbps

Webacik -> İstanbul TTNET 23.81 Mbps

Webacik -> Eskişehir es-os.net 63.51 Mbps

Webacik -> Bursa Vital Tekonoloji 533.11 Mbps

Webacik -> İzmir Reklamevi 24.08 Mbps

Webacik -> Antalya Teknet 29.21 Mbps

Download

Türkiye'nin Çeşitli Merkezlerinden Download Hızı

Webacik <- İstanbul Superonline 62.13 Mbps

Webacik <- İstanbul TTNET 30.88 Mbps

Webacik <- Eskişehir es-os.net 48.28 Mbps

Webacik <- Bursa Vital Tekonoloji 395.74 Mbps

Webacik <- İzmir Reklamevi 72.95 Mbps

Webacik <- Antalya Teknet 58.86 Mbps

Ayrıntılı test sonuçları: speedtests-2012-04-16-075929.csv (646,00 bytes)

Destek

Webacik.com üzerinden aldığınız Bulut Sunucu'da herhangi bir olumsuz durum söz konusu olduğunda telefon açtığınızda birilerinin çıkacağı aşikar. Ekstradan müşteri kontrol paneli içinde de bir destek bildirimi var. Fakat sunucuma birde monitoring hizmeti alacağım veya SLA anlaşmalı bir paket almak isiyorum derseniz hali hazırda bir ürünleri bulunmuyor. Kurumsal seviye için her ne kadar donanımlar yeterli olsada müşteri ilişkileri, yönetim ve bilgi sistemleri açısından eksiklikler var.

Sonuç

Webacik'in dikkat çeken noktası fiyat. Son kullanıcının bu fiyata, bu kadar güçlü kaynaklar alabiliyor olması son kullanıcıyı cezbedebilir ki bu kaynaklarıda vaadedilen performanslarda çalıştığınada dikkat çekmek isteriz. Her ne kadar aldığınız hizmet için fonksiyonel bir panelleri olmasada destek ve sunucu bakımlarını kendi içinde çözebilen sektör profesyonlleri için güzel bir hizmet diyebiliriz.

Tags: , , , , , | Categories: Cloud Computing, Datacenter Posted by Editorial on 13.04.2012 03:15 | Yorumlar (0)

Düzenlenen basın toplantısında ilk konuşmayı Telecom Italia Sparkle CEO’su Riccardo Delleani gerçekleştirdi. Delleani sunumunda önce Telecom Italia Sparkle Grubu ve MedNautilius'un bu grup içindeki yerinden bahsetti. MedNautilius ile Akdeniz'de çok güçlü bir deniz altı fiber kablo ağına sahip olduklarını belirten Delleani, MedNautilius'un 7.500 km uzunluğundaki omurgasıyla İtalya, Yunanistan, Türkiye, Bulgaristan, İsrail ve Kıbrıs arasında kusursuz bir bağlantı sağlayan gelişmiş DWDM teknolojisini kullanmakta olduğunu belirtti.

 




Kaynak:
http://turk.internet.com/portal/yazigoster.php?yaziid=36694
Tags: , , , | Categories: Cloud Computing, Haber Posted by Editorial on 11.04.2012 03:02 | Yorumlar (0)

Microsoft’un KOBİ Bulut Araştırması’na göre önümüzdeki 5 yılda KOBİ’ler bulut hizmetlerine olan yatırımlarını iki katına çıkaracak ve en az bir bulut hizmetinden faydalanan şirket sayısı da 3 yılda 3 kat artacak.

Microsoft, Edge Strategies ile birlikte içinde Türkiye’nin de yer aldığı 13 ülkede 3 binden fazla KOBİ’nin bilişim yatırımlarına karar veren yöneticileri ile gerçekleştirdiği araştırmanın sonuçlarını duyurdu. Araştırmaya göre bulut hizmetlerine yatırım yapacak olan KOBİ sayısının önümüzdeki beş yıl içerisinde önemli derecede artacak.

Microsoft’un KOBİ Bulut Araştırması’nın sonuçları bilgi teknolojilerine yatırım yapan KOBİ’ler arasında bulut hizmetlerinden faydalananların % 59’unun bilgi teknolojilerinden elde ettikleri faydayla önemli üretkenlik artışları yaşadığını ortaya koyarken, aynı oran bulut hizmetlerini kullanmaya başlamamış olan KOBİ’lerde ise % 30 dolaylarında kalıyor. Bulut hizmetlerini bugün kullanan KOBİ’lerin % 63’ü önümüzdeki 12 - 18 ay arasında büyümeyi öngörüyor %55’i ise bu teknolojinin büyümelerine destek olacağına inanıyor. KOBİ’lerin %50'si bulut bilişimin yatırımlarının daha da önemli hale geleceğini ve %58’i ise bulut hizmetlerini kullanmanın şirketlerini daha rekabetçi kılacağını söylüyor.

Microsoft Türkiye Genel Müdür Yardımcısı Münir Kundakçı, “Ülkemizin dünyanın 10 büyük ekonomisi arasına girebilmesi için ülke ekonomimizin lokomotifi olan değerli KOBİ’lerimizin teknolojiyi daha  etkin bir biçimde kullanması ve “Bilgi Teknolojisi"ne dayalı yapılanması gerekiyor. Bilişim teknolojilerine daha fazla yatırım yapıldığı zaman bilgi merkezli üretim ve yönetime geçilmiş olunuyor. Böylece de performans ve verimlilik artışı beraberinde karlılık da sağlıyor. Bulut bilişim KOBİ’lere günümüzün hızla değişen iş dünyasında rekabetçi olmalarına yardımcı olacak önemli avantajlar sunuyor. KOBİ’ler artık bilişim yatırımları için daha az para ve zaman harcarken, en önemli öncelikleri olan büyümeye daha fazla odaklanacak zaman bulabiliyor” dedi.

Daha Fazla Seçenek, Daha Az Endişe KOBİ’lerin bulut teknolojilerine olan talepleri sadece daha fazla aygıt ve hizmet kullanılmaya başladığında ve bu konudaki endişeleri azaldığında artıyor. Araştırmada KOBİ’lerin buluta bakışı konusunda ortaya konan çarpıcı noktalar ise şöyle sıralanıyor.

Bulut bilişim kullanmaya başlayanlar daha fazlasını yapabilmek istiyor. Mevcut bulut kullanıcıları için esneklik büyük öneme sahip. Sadece e-posta takibi yapmak yerine doküman yönetimi, iletişim veya müşteri ilişkileri yönetimi gibi iş uygulamalarına olan talep de gittikçe artıyor.

Güvenlik, artık endişe kaynağı değil. KOBİ’lerin sadece %20’si verilerin bulutta, kurumiçi sistemlerden daha az güvenli olduğuna inanıyor. Tüm KOBİ’lerin %36’sı ve orta ölçekli şirketlerin % 49’u verilerin bulutta kendi sistemlerine göre daha güvende olduğunu düşünüyor.

Yerel işortakları KOBİ’ler için kritik. KOBİ’ler yerel bir işortağından hizmet almanın önemli olduğunu, % 31'i ise bunun kritik öneme sahip olduğunu düşünüyor. Microsoft İş Ortaklarına Yönelik Fırsatlar KOBİ’ler bulut yatırımlarına yönelmek isterken, hangi hizmetlerin kendileri için en yüksek değeri sunabileceğini ve hangi hizmet sağlayıcısını seçeceğini belirleyemiyor. KOBİ’lerin % 60’ı yeni teknoloji ve hizmetleri uygulamak için, %52’si ise çalışanlarını eğitmek için yeterli kaynaklara sahip değil. Diğer yandan KOBİ’lerin % 56’sı bilişim yatırımlarını ve bulut hizmetlerini tek bir kaynaktan almayı tercih ettiğini belirtiyor. 

Kaynak

Foreks Haber Merkezi
http://www.foreks.com

Tags: , , , , , , | Categories: Cloud Computing, Sanal Sunucu Posted by Alptekin on 27.03.2012 01:27 | Yorumlar (0)

En iyi  sanal sunucuyu nereden temin ederimden önce kısa bir şekilde "Sanal Sunucu" nedir, ne değildir bir hatırlayalım.

Sanal Sunucu, fiziksel sistem üzerinde çalışan yazılımlar veya sanallaştırma platformları ile fiziksel sistemin birden fazla sistem gibi kullanılmasıdır. Bu yapı Virtual Private Server (Paylaşımlı Özel Sunucu) ve Virtual Dedicated Server (Paylaşımlı Ayrılmış Sunucu) olarak ikiye ayrılmaktadır. Karşılaştırmamız da 20 adet firmanın sanal sunucu hizmetlerinin özelliklerini ve fiyatlarını dikkate alacağız.

Bahsetmiş olduğumuz yapı, son kullanıcının kendi bilgisayarı üzerinde dahi gerçekleştirebileceği bir kurgu halini almıştır. Bu da sanal sunucu satın alırken seçimlerimizi oldukça zorlar hale gelmiştir. Bu incelemem de ve karşılaştırmada işin ehli olan firmaları mercek altına alıp fiyat/performans karşılaştırması yapacağız.

 

Karşılaştırma yapacağımız firmaları şu şekilde listeleyebiliriz;

  • AnadoluWeb
  • DahaNet
  • Dedicated
  • DorukNet
  • EkonomikHost
  • Grid Space
  • GriKare
  • Hosthane
  • Markum
  • Natro
  • Netdirekt
  • Netinternet
  • Niobeweb
  • Radore
  • SadeceHosting
  • Salay
  • SanalSunucu
  • TürkTicaret
  • Turhost
  • Vital

(Sıralama alfabetiktir.)

 

  Paket CPU (GHz) Ram (MB) HDD (GB) Trafik (GB) Fiyat (TL)
AnadoluWeb  C Planı 2.4 1024 20 200 109
DahaNet  Ekonomik VDS 2.0 512 20 100 81
Dedicated  Ekonomik 2.4 512 20 200 55
DorukNet  Standart 1vCPU 2048 40 100 159
EkonomikHost  VPS2 2.4 1024 30 450 60
Grid Space  VPS Medium 2.4 512 30 100 69
GriKare  Linux 1 2x 2.0 1024 40 550 60
Hosthane  Pro Server 1.7 512 36 100 178
Markum  Hyper-V VDS3 2x 2.4 1024 60 800 177
Natro  S2102460WE 2x 1.8 1024 60 500 183
Netdirekt  vCube G 2x 2.4 2048 40 1000 79
Netinternet  VZL-Level2 2.4 1024 80 1000 67
Niobeweb  30Gb Blade 2x 2.53 1024 30 1000 99
Radore  vXeon 1 2x 2.66 1024 30 3200 170
SadeceHosting  Windows VDS1 2.5 512 20 300 178
Salay  ESX 1024 2.0 1024 40 400 94
SanalSunucu  Ekonomik 2.4 512 37 300 99
TürkTicaret  Silver 2.4 1024 20 - 62
Turhost  Windows S2 2.4 1024 40 160 106
Vital  VDS - 1 2x 1.0 1024 30 400 100

 

Tabloda yer alan fiyatlara K.D.V (%18) hariçtir.

 

 

Yirmi adet firmanın sanal sunucu hizmetinin  RAM karşılaştırma grafiği şu şekildedir;  

 

 

Yirmi adet firmanın sanal sunucu hizmetinin  RAM karşılaştırma grafiği şu şekildedir;  

 

 

Yirmi adet firmanın sanal sunucu hizmetinin fiyat karşılaştırma grafiği şu şekildedir;

Fiyat Karşılaştırmasının Sıralaması: (Ucuzdan -> Pahalıya) 

  1. Dedicated
  2. GriKare
  3. EkonomikHost
  4. TürkTicaret
  5. Netinternet
  6. Grid Space
  7. Netdirekt
  8. DahaNet
  9. Salay
  10. SanalSunucu
  11. Niobeweb
  12. Vital
  13. Turhost
  14. AnadoluWeb
  15. DorukNet
  16. Radore
  17. Markum
  18. Hosthane
  19. SadeceHosting
  20. Natro

 

 

     Yirmi firma arasında yapmış olduğumuz karşılaştırma sonucu; gerek fiyat/performans değeri gerek destek seviyesi en yüksek olan NetDirekt firmasının sunmuş oldukları sanal sunucu hizmetinden ötürü  WebHostingTurkey.com Editörün Seçimi 1.lik ödülünü kazanmıştır.

 

    Sunmuş oldukları hizmet ve fiyat/performans değeri ile WebHostingTurkey.com Editörün Seçimi 2.lik ödülünü Netinternet firması kazanmıştır.

 

    Sunmuş oldukları hizmet ve fiyat/performans değeri ile WebHostingTurkey.com Editörün Seçimi 3.lük ödülünü GriKare firması kazanmıştır.

 

Karşılaştırma tablosunda yer alan tüm firmalara hizmet hayatlarında başarılar dilerim.

 

Ayrıca WebhostingTurkey.com üzerinde bana bu inceleme olanağını sunan Oğuzhan'a teşekkür ederim.

Tags: , , , , , , , , , , , | Categories: İnceleme Posted by Editorial on 20.01.2012 23:59 | Yorumlar (1)

Şimdiye kadar çeşitli zamanlarda Türkiye'de Cloud VDS hizmeti veren 5 firmayı inceledik ve değerlendirdik. Incelediğimiz firmalar arttıkça da artık karşılaştırmalarda kaçınılmaz oluyor. Bizde ilk olarak elimizdeki net değerlerle işe koyulalım ve H2B, DorukNet, Netdirekt, VargonenVDS ve Cloudturk firmalarının sağladığı servisin Disk değerlerini karşılaştıralım istedik. İste sonuçlar.

Türkiye'de Hizmet Veren Cloud Yapılarının VDS Disk Karşılaştırmaları Verileri

Yukarıdaki tabloda VDS Disk'i için yaptığımız testlerin kriterleri mevcut. Tabloda en iyi değerlerleri "Yeşil" ile işaterledik.

Tabloya baktığımızda en son incelediğimiz Cloudturk sistemi bir çok kriterde en iyi değerlere sahip durumda. Ona en yakın değerlere sahip sistem ise DorukNet fakat tek eksikleri Tepki Sürelerinin 965ms'lere çıkması. Arkasından Netdirekt'in vCube sistemi disk işlemlerindeki CPU performansı ile dikkatı çelkiyor. Diğer taraftan Vargonen'in VargonenVDS sistemininde CPU konusunda performansı vCube ile hemen hemen aynı fakat Yazma IO sayılarında bariz fark var. H2B'de dikkatimizi çeken ise Yazma kapasitesinin 16MB'a çıkabiliyor olması.

Tüm tabloya baktığımızda her firmanın belirli kriterlerde iyi olduğunu görüyoruz burda en generic ihitiyaca göre storage ve işletim sistemini yapılandırmış firmalar diğerlerine göre nispeten daha önce çıkıyorlar çünkü bu sistemlerde büyük disk hareketlerinden, kb seviyesindeki operasyonlara kadar disk limitlerini zorlayan her türlü iş yapılıyor.

Çok büyük disk IO'suna sahipseniz kendi yapılandırmanızı bu cloud sistemler üzerinde de uygulatabilmeniz belirli çerçevelerde mümkün olduğunu size hatırlatalım. Örneğin saniyede 10.000 sorgu karşılayan bir SQL Serverınızın olduğunu düşünelim, servis sağlayıcınız ile görüşürseniz I/O tipini ve yoğunluğunu ölçüp sizi SSD disklerin olduğu LUN'a alabilmeleri mümkün.

Test Kriteri

  • Test değerimiz 512B Random Read ve 32K Random Read çerçevesinde gerçekleşti ve tüm testlerde VDS'in 1 CPU'su kullanıldı.
  • Testleri gerçekleştirdiğimiz benchmark aracı ise IOMeter dır. 
  • Firmaların disk tipleri bilinmediğinden bu tabloda dikkate alınmadı (SSD, Sata, eSata gibi).
  • Testler firmaların son kullanıcıya sunukları VDS hizmeti baz alınarak gerçekleştirildi.
  • Diğer taraftan bunlar nihai değerler değildir zaman içerisinde firma altyapısını yenilemiş ve çeşitli iyileştirmeler yapmış olabilir.
  • Testlerin random tipinde yapıldığını tekrar söylemek isteriz. Sequential testlerde daha iyi performans alınır fakat Random tipi gerçek hayat senaryolarında daha yakın olduğundan tercihimiz olmuştur.

Kriterler;

Saniyede Okunan/Yazılan MB Değeri

Burda sol tarafta saniyede okunan MB değerini görebilirsiniz, en yüksek değer Cloudturk'ün, Yazılan'da ise Doruknet ve yine hemen arkasından Cloudturk geliyor. 

Yazma/Okuma Tepki Süresi (ms)

Bu tablodaki Tepki Süresinin anlamı ise: Disk'ten bir işlem istendiğinde, disk'in o işlemi başlatana kadar harcadığı zamandır. Buradaki değerlere baktığmızda tüm sistemlerin mekanik diskler üzerinde çalıştığını tepki zamanlarının 1ms'in üzerinden olmasından anlayabiliyoruz. Burdaki kriter değeri ne kadar az ise o kadar iyi olduğundan en iyi değeri 1.25 ile Cloudturk ve hemen arkasından 1.25 ile Doruknet takip ediyor. En fazla tepki süresi ise Vargonen'e ait.

Maksimum IO Tepki Süresi (ms)

Bu kriter ise VDS Disk'in test işlemleri sırasındaki tepkilerinin maksimum değerini ölçer. Burda DorukCloud 965 değeri ile bir hayli düşük performans sergiliyor. En iyi performans ise 80 ms ile Cloudturk dikkati çekiyor.

Saniyedeki Yazma/Okuma IO Sayısı

Burdaki I/O sayısından kastımız Disk'in 1 saniyede yapabildiği operasyon sayısıdır. Burda ilginç olan Okuma'da Cloudturk'ün performansının bariz şekilde önde olması fakat Yazma'da ise Doruknet'in okumadaki farka rağmen Cloudturk'ü geçmesi. Bu büyük ihtimal storage tipi ve configurasyonu ile alakalı donanımsal bir kriterden kaynaklanıyor olabilir.

CPU Kullanım Oranı


CPU kullanım oranını, disk'in test kriterlerini uygulamaya çalışırken yani okuma, yazma yaparken işletim sisteminin bu işlemler için harcadığı CPU kaynağı olarak açıklayabiliriz. Burda değerler H2B'nin haricinde makul fakat H2B bu işlemler sırasında  VDS'ın CPU gücünün yarısını kullanan bir sisteme sahip,  Bu kriter kullandıkları sanallaştırma sistemi ile doğrudan alakalı olabileceği gibi, işletim sisteminin driver'ı ile de alakalı olabilir dolayısı ile optimize edilebilir bir değerdir. En iyi CPU performansı ise 0.73 ile Netdirekt'e ait, hemen arkasından 0.76 ile Vargonen geliyor.

Sonuç

Unutmayalım ki VDS seçerken sadece Disk performansına bakmamak lazım. Disk performansı teknik ve optimize edilebilen bir kriter olduğundan firmanız burda kötü bir performans sergiliyorsa üzülmenize gerek yok. Bu kriterden daha önemli olan Stabilite ve firmadan alabildiğiniz destektir. 

Bizim buradaki amacımız Türkiye'de hizmet veren servis sağlayıcılarını iyi ve kötü yönleri ile okuyucularımıza tanıtmaktan başka bir şey değildir.