Tags: , , | Categories: Haber Posted by Editorial on 14.06.2013 20:58 | Yorumlar (0)
Tags: , , , , , , , , , , , | Categories: İnceleme Posted by Editorial on 20.01.2012 23:59 | Yorumlar (1)

Şimdiye kadar çeşitli zamanlarda Türkiye'de Cloud VDS hizmeti veren 5 firmayı inceledik ve değerlendirdik. Incelediğimiz firmalar arttıkça da artık karşılaştırmalarda kaçınılmaz oluyor. Bizde ilk olarak elimizdeki net değerlerle işe koyulalım ve H2B, DorukNet, Netdirekt, VargonenVDS ve Cloudturk firmalarının sağladığı servisin Disk değerlerini karşılaştıralım istedik. İste sonuçlar.

Türkiye'de Hizmet Veren Cloud Yapılarının VDS Disk Karşılaştırmaları Verileri

Yukarıdaki tabloda VDS Disk'i için yaptığımız testlerin kriterleri mevcut. Tabloda en iyi değerlerleri "Yeşil" ile işaterledik.

Tabloya baktığımızda en son incelediğimiz Cloudturk sistemi bir çok kriterde en iyi değerlere sahip durumda. Ona en yakın değerlere sahip sistem ise DorukNet fakat tek eksikleri Tepki Sürelerinin 965ms'lere çıkması. Arkasından Netdirekt'in vCube sistemi disk işlemlerindeki CPU performansı ile dikkatı çelkiyor. Diğer taraftan Vargonen'in VargonenVDS sistemininde CPU konusunda performansı vCube ile hemen hemen aynı fakat Yazma IO sayılarında bariz fark var. H2B'de dikkatimizi çeken ise Yazma kapasitesinin 16MB'a çıkabiliyor olması.

Tüm tabloya baktığımızda her firmanın belirli kriterlerde iyi olduğunu görüyoruz burda en generic ihitiyaca göre storage ve işletim sistemini yapılandırmış firmalar diğerlerine göre nispeten daha önce çıkıyorlar çünkü bu sistemlerde büyük disk hareketlerinden, kb seviyesindeki operasyonlara kadar disk limitlerini zorlayan her türlü iş yapılıyor.

Çok büyük disk IO'suna sahipseniz kendi yapılandırmanızı bu cloud sistemler üzerinde de uygulatabilmeniz belirli çerçevelerde mümkün olduğunu size hatırlatalım. Örneğin saniyede 10.000 sorgu karşılayan bir SQL Serverınızın olduğunu düşünelim, servis sağlayıcınız ile görüşürseniz I/O tipini ve yoğunluğunu ölçüp sizi SSD disklerin olduğu LUN'a alabilmeleri mümkün.

Test Kriteri

  • Test değerimiz 512B Random Read ve 32K Random Read çerçevesinde gerçekleşti ve tüm testlerde VDS'in 1 CPU'su kullanıldı.
  • Testleri gerçekleştirdiğimiz benchmark aracı ise IOMeter dır. 
  • Firmaların disk tipleri bilinmediğinden bu tabloda dikkate alınmadı (SSD, Sata, eSata gibi).
  • Testler firmaların son kullanıcıya sunukları VDS hizmeti baz alınarak gerçekleştirildi.
  • Diğer taraftan bunlar nihai değerler değildir zaman içerisinde firma altyapısını yenilemiş ve çeşitli iyileştirmeler yapmış olabilir.
  • Testlerin random tipinde yapıldığını tekrar söylemek isteriz. Sequential testlerde daha iyi performans alınır fakat Random tipi gerçek hayat senaryolarında daha yakın olduğundan tercihimiz olmuştur.

Kriterler;

Saniyede Okunan/Yazılan MB Değeri

Burda sol tarafta saniyede okunan MB değerini görebilirsiniz, en yüksek değer Cloudturk'ün, Yazılan'da ise Doruknet ve yine hemen arkasından Cloudturk geliyor. 

Yazma/Okuma Tepki Süresi (ms)

Bu tablodaki Tepki Süresinin anlamı ise: Disk'ten bir işlem istendiğinde, disk'in o işlemi başlatana kadar harcadığı zamandır. Buradaki değerlere baktığmızda tüm sistemlerin mekanik diskler üzerinde çalıştığını tepki zamanlarının 1ms'in üzerinden olmasından anlayabiliyoruz. Burdaki kriter değeri ne kadar az ise o kadar iyi olduğundan en iyi değeri 1.25 ile Cloudturk ve hemen arkasından 1.25 ile Doruknet takip ediyor. En fazla tepki süresi ise Vargonen'e ait.

Maksimum IO Tepki Süresi (ms)

Bu kriter ise VDS Disk'in test işlemleri sırasındaki tepkilerinin maksimum değerini ölçer. Burda DorukCloud 965 değeri ile bir hayli düşük performans sergiliyor. En iyi performans ise 80 ms ile Cloudturk dikkati çekiyor.

Saniyedeki Yazma/Okuma IO Sayısı

Burdaki I/O sayısından kastımız Disk'in 1 saniyede yapabildiği operasyon sayısıdır. Burda ilginç olan Okuma'da Cloudturk'ün performansının bariz şekilde önde olması fakat Yazma'da ise Doruknet'in okumadaki farka rağmen Cloudturk'ü geçmesi. Bu büyük ihtimal storage tipi ve configurasyonu ile alakalı donanımsal bir kriterden kaynaklanıyor olabilir.

CPU Kullanım Oranı


CPU kullanım oranını, disk'in test kriterlerini uygulamaya çalışırken yani okuma, yazma yaparken işletim sisteminin bu işlemler için harcadığı CPU kaynağı olarak açıklayabiliriz. Burda değerler H2B'nin haricinde makul fakat H2B bu işlemler sırasında  VDS'ın CPU gücünün yarısını kullanan bir sisteme sahip,  Bu kriter kullandıkları sanallaştırma sistemi ile doğrudan alakalı olabileceği gibi, işletim sisteminin driver'ı ile de alakalı olabilir dolayısı ile optimize edilebilir bir değerdir. En iyi CPU performansı ise 0.73 ile Netdirekt'e ait, hemen arkasından 0.76 ile Vargonen geliyor.

Sonuç

Unutmayalım ki VDS seçerken sadece Disk performansına bakmamak lazım. Disk performansı teknik ve optimize edilebilen bir kriter olduğundan firmanız burda kötü bir performans sergiliyorsa üzülmenize gerek yok. Bu kriterden daha önemli olan Stabilite ve firmadan alabildiğiniz destektir. 

Bizim buradaki amacımız Türkiye'de hizmet veren servis sağlayıcılarını iyi ve kötü yönleri ile okuyucularımıza tanıtmaktan başka bir şey değildir.

Tags: , , , , , , , , , , , , , | Categories: İnceleme Posted by Editorial on 21.07.2011 19:33 | Yorumlar (0)

Yeni bir inceleme ile tekrar kaşınızdayız. Bu sefer ki incelememiz Netdirekt'in vCube adını verdiği VDS hizmeti.

Netdirekt Hakkında

TeknoAs ve HostCini'nin 2009 yılında güçlerini birleştirerek kurdukları Netdirekt kısa sürede hosting sektöründe iyi bir yükseliş gösterdi. İzmir merkezli olmasına rağmen Türkiye'nin bir çok yerinden kurumsal referanslara sahip olan Netdirekt kendi bünyelerinde geliştirdikleri CDN hizmeti ile bu alanda hizmet veren nadir firmalar arasına girdi. Verimerkezlerinde sunucu barındırma, kiralama, web hosting, media streaming, CDN ve çeşitli hizmetler veren Netdirekt Izmir'de ki bir çok hosting firmasınada barındırma hizmei vermektedir.

Altyapı

vCube, VMware sanallaştırma sistemi üzerine kurgulanmış. Depolama (Storage) birimi olarak da fujitsunun giriş seviyesinde olarak tanımladığı Fujitsu Eternus DX80 seçilmiş. Bu Storage'ın güzel yanı  SAS, NearLine SAS ve SSD destekliyor olması ek olarak Hot-Plug özelliği sayesinde disk arızalarında ve disk operasyonlarında herhangi bir kesinti yaşanmıyor olmasıda alt yapıya avantaj katıyor. Diğer yandan FC/iSCSI/SAS arayüzleri ile de bağlantı kurabiliyorlar. Nedritek iSCSI üzerinden bağlantı sağlıyor ve vCube sistemi storage içinde 48 disklik  gruptan meydana geliyor.

Storage'e bağlı 11 Adet HP DL160 G6 sunucu bulunuyor ve en düşüğü 48 GB Ram'li olarak sisteme bağlı durumda. Sunucularda Intel'ın E5530 işlemcileri seçilmiş. 4 Core'lu olan bu işlemciler HT ile birlikte sunucu başına 16 Core'a çıkabiliyor buda toplamda vCube sisteminde ~211 Ghz CPU gücü olduğunu gösteriyor ((11 Sunucu x (4 Core x 2 HT)) x 2.40 Ghz).

Bu gibi sistemlerde en çok yaşanan CPU ve Disk darboğazlarıdır. Disk darboğazlarını nedenlerinden biride sunucu ve storage bağlantı protokollerinin ihtiyaça uygun seçilmemesi olabiliyor. Netdirekt Storage'e bağlantı protokolü olarak iSCSI'i tercih etmiş. Performans açısından bakıldığında FC/FCP bağlantısı tabiki daha doğrudur fakat ne hizmeti verdiğinizi unutmamak gerekir. FC'nin de bu gibi sistemlerde gereksiz maliyet ve atıl kapasite oluşturacağından tercih edilmemiş olabileceğini düşünüyoruz. Diğer yandan Storage dizilerinin içinde Raid50 ve Raid10 yapıları kullanılmış buda veri güvenliğini ve performansı olumlu etkiler nitelikte.

Yönetim

Netdirekt sunucu yönetimi ve hatta kendi sistemlerinde ki tüm yönetim için WHMCS altyapısını kullanmış. Kendi iş akışlarına göre ve ihtiyaçlarına görede bir çok kullanışlı modulleri eklemişler. vCube sunucularınıda bu panel aracılığı ile sipariş verip yönetebilmektesiniz. Faturalama ve Sunucu yönetiminin aynı panel'de olması son kullanıcı için çok avantaj. Tek şifre ile hem ödemelerini yapabiliyor hemde sunucusundaki temel fonksiyonlara erişip uygulayabiliyor.

Bu yönden Netdirekt'i başarılı bulduk. Yalnız bir çok firmada görülen güvenlik ihlali burda da bulunuyor. Sunucu şifresi açık olarak panel'de bulunuyor. Bu tercih ile henüz herhangi sorun yaşamamış olabilirler fakat potansiyel tehlike olarak orda durduğunuda söylemeden geçmeyelim.

Netdirekt Sunucu Yönetimi

Yuakrıdaki resimde görüldüğü üzere sunucu ile ilgili temel ihtiyaç duyulan fonksiyonlar panel'de elimizin altında. Burada ki özellikleri incelediğimizde dikkatimizi ilk çeken Trafik Kullanım raporu oldu. Gerçekten güzel hazırlanmış ve Anlık, Günlük, Haftalık ve Aylık olarak ayrıntılı trafik raporu  alabileceğimiz güzel bir arayüzü var.

Genelde firmalar bu tür panellerde IP'ye Revers DNS tanımlaması vermezler yada veremezler, buda müşteri için çok sıkıntı yaratabir, fakat Netdirekt bu özelliği sunucu yönetim panel'inize eklemeyi ihmal etmemiş. (Revers DNS'i panel bazında sunabilen karşılaştığımız ilk firma diye buraya not düşmek lazım)

VDS'e RDP'nin dışından direkt erişmek için panel'de Konstol Erişimi var fakat FireFox 5.0 ile denemelerimizde bir türlü başarılı olamadık. Sürekl, TimeOut hatasıyla karşılaştık.

Network

Netdirekt için test ettiğimiz vCube GG plan'ı ile birlikte kullanabilmemiz için 3 IP adresi geliyor. Ana IP'miz 77.223.152.72 olarak berlilendiği için IP üzerindeki testleri burdan devam ettik. Netdirek Network'ü işletirken AS43391 numarasını kullanıyor ve bu nuamrada sadece bir servis sağlayıcı ile bağlı durumda oda Tellcom yani vCube üzerinden VDS alacaksanız tek bir çıkışınız olacak o da Tellcom fakat bu hat 2 adet 10GB Uplink kapasiteli yani yedekli hattan oluşuyor bu Netdirekt için avantaj fakat genel olarak değerlendirme yaparsak TTNET hattının olmaması müşteriler açısından dezavantaj oluşturuyor.

Jetping.com üzerinden yaptığımız sorgulamalarda ise 77.223.152.0 IP blok'u ile ilgili herhangi bir olumsuzluğa rastlamadık. IP Adresinin Revers DNS'ine bakmaya gerek kalmadı çünkü bu önemli işlemi Panel üzerinden yapmamız mümkün.

Web sitelerinde gelişmiş firewall hizmeti şeklinde ibare var Panel'e entegre olmadığına göre ayrıca ücretlendirilen bir servis olduğunu tahmin ediyoruz yinede ihtiyaç anında böyle bir hizmetin var olduğunu bilmek müşteri açısından güven verici bir özellik. Klasik Firewall hizmeti dışında Citrix Netscaler üzerinden Load Balancer ve Firewall hizmeti ayrıca sunulmuş tabi buda VDS hizmetinizden ayrı olarak ücretlendiriliyor.

Sunucu

Test ettiğimzi sunucu özellikleri şöyle:

  • Windows Server 2008 R2 Standard 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.110408-1631)
  • Intel(R) Xeon(R) CPU E5530  @ 2.40GHz (4 CPUs), ~2.4GHz
  • 4096MB RAM
  • 80GB HDD

CPU

Genel sunucu sistemlerine göre giriş seviyesinde olan Intel'in E5530 CPU'su nun Core Speed'i 2.376 MHz civarındaydı. Bizim gözlemlediğimiz kadarı ile firmalar genelde fiyat/performans açısından optimum seviyedeki CPU'ları tecih ediyorlar fakat sistem'de doluluk oranı biraz arttığında (yani müşteriler arttıkça) CPU sıkıntısı çekiliyor. O nedenle Netdirekt'in CPU seçiminin kısa vadede iyi, uzun vadede daha masraflı olacağını düşünüyoruz.

Disk

vCube sisteminde Disk için Random Okuma ve Yazma kapasitesi ortalama 66.0 MBytes olarak belirledik. IO Meter ile yaptığımız test sonuçları ise aşağıda.

Saniyedeki Okuma I/O Sayısı 158.22
Saniyedeki Yazma I/O Sayısı 456.54
Saniyede Okunan MB 4.94
Saniyede Yazılan MB 14.27
Yazma/Okuma Tepki Süresi (ms) 1.6253
Maksimum I/O Tepki Süresi (ms) 112.6749
CPU Kullanım Oranı (Bu işlemler sırasında) % 0.73

Testlerde kullandığımız I/O Meter şablonunu bu linkten çekebilirsiniz : iometer.icf (5,70 kb)

Upload

Türkiye'nin çeşitli merkezlerine upload hızları.

Netdirekt -> İstanbul Superonline 88.55 Mbps

Netdirekt -> Bursa Vital Teknoloji 57.06 Mbps

Netdirekt -> Adana MayaNet 18.1 Mbps

Download

Türkiye'nin çeşitli merkezlerine download hızları.

Netdirekt <- İstanbul Superonline 62.43 Mbps

Netdirekt <- Bursa Vital Teknoloji 53.44 Mbps

Netdirekt <- Adana MayaNet 29.33 Mbps

Fiyat

vCube sisteminde 4 farklı paket mevcut ve fiyatlar TL olarak belirlenmiş. En düşük özellikteki paket aylık 79 TL olarak vCube G. En yüksek fiyatlı paket ise 199 TL/Ay ile vCube GG. Fiyat Performans açısından belirlediğimiz en iyi paket 2 CPU, 2GB Ram ve 1000 GB Trafik ile 79 TL'lik vCube G görünüyor. Türkiye piyasasına göre gerçekten iyi bir fiyat.

Burada dikkatimiz çeken husus ise ara paketlerdeki SATA ve SAS farkı. Örneğin 129 TL'lik vCube G++ paketi ile 199 TL'lik vCube GG paketinin arasındaki tek fark disk tiplerinin SATA ve SAS olması bu farkta pakete 70 TL yansımış fakat yaklaşık olarak %30 bir IO performansının bu fiyatlandırmaya göre 70 TL etmemesi gerekiyor. SAS dışında Ram ve Trafik oranlarınıda arttırmaları lazım ki paket'ler arası fiyat farkı adaletli olsun. Bu aynı zamana son kullanıcının yüsek kapasiteli paket alma ilgisinide yönlendirebilecekdir.

Diğer taraftan en yüksek kapasitedeki paket'in Disk boyutu 80GB. Günümüz ihtiyaçlarını göz önüne alırsak tam ortalama sınırında diyebiliriz bu son kullanıcı açısından dezavantaj. Disk boyutlarının 120GB civarında olması bu paketleri daha cazip hale getireceğini düşünmekteyiz.

Destek

Sistemin avantajlı yanlarından biriside destek. Netdirekt desteğe önem veriyor çünkü hizmetinizi kullanabildiğiniz kadar ödeyeceğinizi anlamış durumda, bunedenle çeşitli Servis Seviyesi destek hizmetlerini paket ile birlikte sunmuş. Yani sistem Self-Managed olarak gelmiyor buda son kullanıcı için avantajlı bir durum.

vCube hizmetini aldığınızda Servis Seviyesi 1 ücretsiz olarak veriliyor. Her ne kadar kısıtlı bir seviye olsada 79 TL'ye sahip olabileceğiniz bir hizmet olduğunuda hatırlatmak isteriz. Bu paketin tek sıkıntısı Telefon desteğinin olmaması fakat bir üst pakete geçmek için 20TL öderseniz onada kavuşuyorsunuz.

Sonuç

vCube sistemi yönetimsel olarak son derece kullanışlı. Son kullanıcı için bir çok avantajlı yanları da mevcut. Paket'ler arasında eşitsizlik olmasına rağmen 79TL'lik paketi ile çoğu kişinin/firmanın tercih edebileceği bir hizmet olduğunu düşünüyoruz.

Netdirekt hangi hizmeti, hangi kullanıcılara sunacağını belirleyip sistemi ona göre dizayn etmiş görünüyor. Çok üst düzey kurumsal seviyeye hitap etmemekle birlikte. Orta ölçekli bir işletmelerin veya orta ölçekteki hosting firmalarının yada bir Resellerin rahatlıkla memnun kalabileceği hizmet diyebiliriz.

Tags: , , , | Categories: Röportaj Posted by Editorial on 24.01.2010 02:21 | Yorumlar (1)

İzmir lokasyonlu yeni ama hızla yükselen müşteri portföyü ile dikkati çeken Netdiretk A.Ş. kurucu ortaklarından Kerem COPCU ile yeni hizmete sundukları cubeCDN hizmeti hakkında röportaj hazırladık.

WHT: Öncelikle röportajımızı kabul ettiğiniz için Teşekkürler. Türkiyede CDN türü hizmetlere pek alışık değiliz, genelde yurtdışından aldığımız bu hizmeti Türkiye'de bir Türk firmasının vermesi gerçekten sektör açısından güzel bir gelişme. Umarım bu tür hizmetlerinizin devamı gelir ve sektörümüzde yeni bir rekabet alanı daha açılır. Lafı fazla uzatmadan sorularımıza başlamak istiyoruz.

WHT: Bilmeyenler için CDN nedir, Neden bu sisteme ihtiyaç duyarız kısaca açıklarmısınız?


K.C: CDN ( Content Delivery Network ) , verilerin kopyalarının bizim tarafımızdan belirlenmiş POP noktalarındaki yüksek bağlantı hızına sahip sunucularda , istemcinin en iyi performansı alması için tasarlanmış bir sistemdir. Bu hizmet ile birlikte , müşterileriniz sizin isteğinize göre kendilerine en yakın lokasyondaki veya sistem tarafından adanmış lokasyondaki verilere erişerek , sunucu ya da networklerde oluşabilecek dar boğazların önüne geçilmesi hedeflenmektedir.

WHT: Genelde CDN hizmetini çok büyük trafiğe sahip web siteleri kullanır, sizin CDN ağınızda genelde hangi sektörden müşterileriniz var, referans olarak hangi web sitesini verebilirsiniz?


K.C: Aslında bu konuda bizim amacımız sadece çok büyük trafiğe sahip sitelere değil , 1 TB ‘tan başlayarak uptime ve hız isteyen müşterileri de bu sisteme katabilmek . Özellikle yurtdışındaki piyasaya bakarsan , Mutfak ürünleri pazarlayan bir firma bile Referanslarındaki resimleri CDN servisi üzerinden serv ediyor.  Sonuçta bu katma değerli bir hizmet ve internet üzerinde varolan her firmaya / web sitesine değer katacak bir sistem.

Şu anda yüksek trafik harcayan Star TV , Kanal D , CnnTurk , Oyunskor , Ensonhaber ( Video servisi ) , Tamindir , Rixoyun sitelerini bazı referanslarımızda gösterebiliriz.

WHT: CubeCDN web yayıncılığının yanı sıra başka hangi içeriği ziyaretçilere taşır? Örneğin: Flash streaming yapabilir mi?


K.C: Evet , Flash Streaming’te şu anda sunduğumuz hizmetler içinde.

WHT: CDN sunucularınız kaç adettir ve hangi lokasyonlarda bulunmaktadır?


K.C: cubeCDN şu anda 10 lokasyonda çalışıyor . Gün içinde aktif olarak daha ilk ayında 2 Gbps+ bir kullanıma ulaştık . Şu anda aktif olarak tüm lokasyonlarımızda ~7.5 Gbps ‘lik bir band genişliğimiz var. Tüm lokasyonlarda %50 yedekli olarak çalışıyoruz. Zaten sistemin mantığında kapalı kalmak yok . O nedenle herhangi bir lokasyon down olursa sistem çalışmasına devam ediyor. 

WHT: CDN'e kullanılan toplam hat kapasiteniz ne kadardır?


K.C: Aktif olarak kullanılan hat kapasitemiz 2 Gbps + , sistemde ise şu anda 7.5 Gbps ‘lik bir yedekli hattımız bulunuyor.

WHT: Genelde CDN servislerinin ücretlendirmesi kullandığı bandwidth, kullandığı CPU ve kullandığı Disk alanı olarak fiyatlandırılır. CubeCDN'in fiyatlandırmasını nasıl yapıyorsunuz?


K.C: Sunduğumuz sistemde storage kullanımı zorunlu değil. Dünyadaki tüm CDN servislerinde, dosyayı storage sunucusuna atmak zorundasınız. Bizim yarattığımız cubeCDN'de dosyayı sizin bize belirteceğiniz lokasyondan yada ücretli cloud storage servisimizden yararlanarak serv edebiliyorsunuz. Bu noktada eğer cloud storage kullanmazsanız, fiyatlandırma sadece kullandığınız bandwidth baz alınarak çıkartılıyor. 

Fiyatlandırmada yine diğer CDN servislerinden farklı olarak Round Robin ve Static Proximity adını verdiğimiz 2 paketimiz var . Round Robin , isteği gönderen client’ın o anda en uygun sunucuya yönlendirilmesi ile . Static Proximity ise , kendisine en yakın sunucuya yönlendirilmesi ile sağlıyoruz. Tabii’ki bu noktada özellikle Türkiye trafiği yoğun olan müşterilerimiz için trafik fiyatları önem kazanıyor . 

WHT: CubeCDN'in altyapısı hakkında biraz bilgi verebilirmisiniz? Loadbalancer, Web Server, DNS server olarak hangi yazılımları ve donanımları kullanıyorsunuz?


K.C: cubeCDN sisteminin beynini DNS oluşturuyor. 5 sn’lik aralıklarla tüm sunucuların durumunu kontrol edip , herhangi bir lokasyonda bir problem var ise onu Load Balancer ‘dan çıkartıyor sistemimiz.  Böylece hiçbir client problemli , yoğun sunucu bilgisini almamış oluyor. Load Balancer konusunda dünya lideri hardware çözümleri sunan bir firma ile çalışıyoruz. DNS ve load balancerımız şu anda 3 lokasyonda yedekli olarak çalışıyor.  Sunucu tarafında ise , kendi yazılımlarımızı kullanıyoruz .

WHT: Bu hizmeti kullanacak potansiyel müşterilerinize söylemek istediğiniz veya öneride bulunmak istediğiniz konular var mı?


K.C: cubeCDN sistemini mutlaka test etmelerini öneriyoruz. Çünkü varolan müşterilerimizden ve çalışmalarımızdan edindiğimiz Know-How’lara bakarak her müşterimiz farklı lokasyonlarda sunucu barındırıyor. Bunlar için ayrı lisans ücretleri ödüyor , yönetimi için zaman ve emek harcıyor. Olası bir problemde bunu düzeltmek ve problemi araştırmak için zaman harcıyor. cubeCDN ‘de ise sadece dosyalara erişilebilecek adresi vermemiz , sistemi devreye almak için yetiyor. Sunucu yoğunluğunu azaltmak , maliyetlerini ( hem bandwidth hemde yönetim ) kısmak ve en önemlisi %100 online bir sistemden hizmet almak isteyen herkesin cubeCDN ile tanışması gerektiğini düşünüyorum .

WHT: Hizmeti kullanmaya karar veren müşterilerinizin ilk atması gereken adım nedir?


K.C: Bizimle konu hakkında iletişime geçmeyeleri yeterli . Böyle güzel bir yazı ve soru dizisi yarattığınız için sizin üzerinizden gelen ve sistemi test etmek isteyen tüm müşterilerimiz için 15 günlük bir test sürecini ücretsiz olarak vermek isterim. Konu hakkında ziyaretçilerinizin kerem.copcu@netdirekt.com.tr adresiyle iletişime geçmeleri yeterli.

WHT: CubeCDN için bir Case Study tadında dökümanınız mevcut mu? mevcutsa bizle paylaşırmısınız?

K.C: Ekte sistemin çalışması ile ilgili tanıtıcı bir döküman gönderiyorum . Umarım işinize yarar .  cubeCDN.rar (5,50 mb)

Netdirekt'in ileride vermeyi planladığı hizmetler nelerdir?


K.C: Netdirekt ‘in ileride vermeyi düşündüğü hizmetler içinde cubeDNS adını verdiğimiz fail-over dns sistemi ve cubeShield adını verdiğimiz ve beta testlerine 2 ay önce başladığımız saldırı koruma programı yer alıyor. Release ettiğimzi anda onunla da ilgili sorularınızı cevaplamak isterim. Sistemlerimizi tanıtmak için verdiğiniz şans için de teşekkür ederim.

WHT: Sorularımıza içtenlikle cevap verdiğiniz için bizde size çok teşekkür eder, çalışmalarınıza başarılar dileriz.

İlgili Bağlantılar: