Tags: , , | Categories: Haber Posted by Editorial on 14.06.2013 20:58 | Yorumlar (0)
Tags: , , , , , , , , , , , | Categories: İnceleme Posted by Editorial on 20.01.2012 23:59 | Yorumlar (1)

Şimdiye kadar çeşitli zamanlarda Türkiye'de Cloud VDS hizmeti veren 5 firmayı inceledik ve değerlendirdik. Incelediğimiz firmalar arttıkça da artık karşılaştırmalarda kaçınılmaz oluyor. Bizde ilk olarak elimizdeki net değerlerle işe koyulalım ve H2B, DorukNet, Netdirekt, VargonenVDS ve Cloudturk firmalarının sağladığı servisin Disk değerlerini karşılaştıralım istedik. İste sonuçlar.

Türkiye'de Hizmet Veren Cloud Yapılarının VDS Disk Karşılaştırmaları Verileri

Yukarıdaki tabloda VDS Disk'i için yaptığımız testlerin kriterleri mevcut. Tabloda en iyi değerlerleri "Yeşil" ile işaterledik.

Tabloya baktığımızda en son incelediğimiz Cloudturk sistemi bir çok kriterde en iyi değerlere sahip durumda. Ona en yakın değerlere sahip sistem ise DorukNet fakat tek eksikleri Tepki Sürelerinin 965ms'lere çıkması. Arkasından Netdirekt'in vCube sistemi disk işlemlerindeki CPU performansı ile dikkatı çelkiyor. Diğer taraftan Vargonen'in VargonenVDS sistemininde CPU konusunda performansı vCube ile hemen hemen aynı fakat Yazma IO sayılarında bariz fark var. H2B'de dikkatimizi çeken ise Yazma kapasitesinin 16MB'a çıkabiliyor olması.

Tüm tabloya baktığımızda her firmanın belirli kriterlerde iyi olduğunu görüyoruz burda en generic ihitiyaca göre storage ve işletim sistemini yapılandırmış firmalar diğerlerine göre nispeten daha önce çıkıyorlar çünkü bu sistemlerde büyük disk hareketlerinden, kb seviyesindeki operasyonlara kadar disk limitlerini zorlayan her türlü iş yapılıyor.

Çok büyük disk IO'suna sahipseniz kendi yapılandırmanızı bu cloud sistemler üzerinde de uygulatabilmeniz belirli çerçevelerde mümkün olduğunu size hatırlatalım. Örneğin saniyede 10.000 sorgu karşılayan bir SQL Serverınızın olduğunu düşünelim, servis sağlayıcınız ile görüşürseniz I/O tipini ve yoğunluğunu ölçüp sizi SSD disklerin olduğu LUN'a alabilmeleri mümkün.

Test Kriteri

  • Test değerimiz 512B Random Read ve 32K Random Read çerçevesinde gerçekleşti ve tüm testlerde VDS'in 1 CPU'su kullanıldı.
  • Testleri gerçekleştirdiğimiz benchmark aracı ise IOMeter dır. 
  • Firmaların disk tipleri bilinmediğinden bu tabloda dikkate alınmadı (SSD, Sata, eSata gibi).
  • Testler firmaların son kullanıcıya sunukları VDS hizmeti baz alınarak gerçekleştirildi.
  • Diğer taraftan bunlar nihai değerler değildir zaman içerisinde firma altyapısını yenilemiş ve çeşitli iyileştirmeler yapmış olabilir.
  • Testlerin random tipinde yapıldığını tekrar söylemek isteriz. Sequential testlerde daha iyi performans alınır fakat Random tipi gerçek hayat senaryolarında daha yakın olduğundan tercihimiz olmuştur.

Kriterler;

Saniyede Okunan/Yazılan MB Değeri

Burda sol tarafta saniyede okunan MB değerini görebilirsiniz, en yüksek değer Cloudturk'ün, Yazılan'da ise Doruknet ve yine hemen arkasından Cloudturk geliyor. 

Yazma/Okuma Tepki Süresi (ms)

Bu tablodaki Tepki Süresinin anlamı ise: Disk'ten bir işlem istendiğinde, disk'in o işlemi başlatana kadar harcadığı zamandır. Buradaki değerlere baktığmızda tüm sistemlerin mekanik diskler üzerinde çalıştığını tepki zamanlarının 1ms'in üzerinden olmasından anlayabiliyoruz. Burdaki kriter değeri ne kadar az ise o kadar iyi olduğundan en iyi değeri 1.25 ile Cloudturk ve hemen arkasından 1.25 ile Doruknet takip ediyor. En fazla tepki süresi ise Vargonen'e ait.

Maksimum IO Tepki Süresi (ms)

Bu kriter ise VDS Disk'in test işlemleri sırasındaki tepkilerinin maksimum değerini ölçer. Burda DorukCloud 965 değeri ile bir hayli düşük performans sergiliyor. En iyi performans ise 80 ms ile Cloudturk dikkati çekiyor.

Saniyedeki Yazma/Okuma IO Sayısı

Burdaki I/O sayısından kastımız Disk'in 1 saniyede yapabildiği operasyon sayısıdır. Burda ilginç olan Okuma'da Cloudturk'ün performansının bariz şekilde önde olması fakat Yazma'da ise Doruknet'in okumadaki farka rağmen Cloudturk'ü geçmesi. Bu büyük ihtimal storage tipi ve configurasyonu ile alakalı donanımsal bir kriterden kaynaklanıyor olabilir.

CPU Kullanım Oranı


CPU kullanım oranını, disk'in test kriterlerini uygulamaya çalışırken yani okuma, yazma yaparken işletim sisteminin bu işlemler için harcadığı CPU kaynağı olarak açıklayabiliriz. Burda değerler H2B'nin haricinde makul fakat H2B bu işlemler sırasında  VDS'ın CPU gücünün yarısını kullanan bir sisteme sahip,  Bu kriter kullandıkları sanallaştırma sistemi ile doğrudan alakalı olabileceği gibi, işletim sisteminin driver'ı ile de alakalı olabilir dolayısı ile optimize edilebilir bir değerdir. En iyi CPU performansı ise 0.73 ile Netdirekt'e ait, hemen arkasından 0.76 ile Vargonen geliyor.

Sonuç

Unutmayalım ki VDS seçerken sadece Disk performansına bakmamak lazım. Disk performansı teknik ve optimize edilebilen bir kriter olduğundan firmanız burda kötü bir performans sergiliyorsa üzülmenize gerek yok. Bu kriterden daha önemli olan Stabilite ve firmadan alabildiğiniz destektir. 

Bizim buradaki amacımız Türkiye'de hizmet veren servis sağlayıcılarını iyi ve kötü yönleri ile okuyucularımıza tanıtmaktan başka bir şey değildir.

Tags: , , , , , , , , , , , , , | Categories: İnceleme Posted by Editorial on 21.07.2011 19:33 | Yorumlar (0)

Yeni bir inceleme ile tekrar kaşınızdayız. Bu sefer ki incelememiz Netdirekt'in vCube adını verdiği VDS hizmeti.

Netdirekt Hakkında

TeknoAs ve HostCini'nin 2009 yılında güçlerini birleştirerek kurdukları Netdirekt kısa sürede hosting sektöründe iyi bir yükseliş gösterdi. İzmir merkezli olmasına rağmen Türkiye'nin bir çok yerinden kurumsal referanslara sahip olan Netdirekt kendi bünyelerinde geliştirdikleri CDN hizmeti ile bu alanda hizmet veren nadir firmalar arasına girdi. Verimerkezlerinde sunucu barındırma, kiralama, web hosting, media streaming, CDN ve çeşitli hizmetler veren Netdirekt Izmir'de ki bir çok hosting firmasınada barındırma hizmei vermektedir.

Altyapı

vCube, VMware sanallaştırma sistemi üzerine kurgulanmış. Depolama (Storage) birimi olarak da fujitsunun giriş seviyesinde olarak tanımladığı Fujitsu Eternus DX80 seçilmiş. Bu Storage'ın güzel yanı  SAS, NearLine SAS ve SSD destekliyor olması ek olarak Hot-Plug özelliği sayesinde disk arızalarında ve disk operasyonlarında herhangi bir kesinti yaşanmıyor olmasıda alt yapıya avantaj katıyor. Diğer yandan FC/iSCSI/SAS arayüzleri ile de bağlantı kurabiliyorlar. Nedritek iSCSI üzerinden bağlantı sağlıyor ve vCube sistemi storage içinde 48 disklik  gruptan meydana geliyor.

Storage'e bağlı 11 Adet HP DL160 G6 sunucu bulunuyor ve en düşüğü 48 GB Ram'li olarak sisteme bağlı durumda. Sunucularda Intel'ın E5530 işlemcileri seçilmiş. 4 Core'lu olan bu işlemciler HT ile birlikte sunucu başına 16 Core'a çıkabiliyor buda toplamda vCube sisteminde ~211 Ghz CPU gücü olduğunu gösteriyor ((11 Sunucu x (4 Core x 2 HT)) x 2.40 Ghz).

Bu gibi sistemlerde en çok yaşanan CPU ve Disk darboğazlarıdır. Disk darboğazlarını nedenlerinden biride sunucu ve storage bağlantı protokollerinin ihtiyaça uygun seçilmemesi olabiliyor. Netdirekt Storage'e bağlantı protokolü olarak iSCSI'i tercih etmiş. Performans açısından bakıldığında FC/FCP bağlantısı tabiki daha doğrudur fakat ne hizmeti verdiğinizi unutmamak gerekir. FC'nin de bu gibi sistemlerde gereksiz maliyet ve atıl kapasite oluşturacağından tercih edilmemiş olabileceğini düşünüyoruz. Diğer yandan Storage dizilerinin içinde Raid50 ve Raid10 yapıları kullanılmış buda veri güvenliğini ve performansı olumlu etkiler nitelikte.

Yönetim

Netdirekt sunucu yönetimi ve hatta kendi sistemlerinde ki tüm yönetim için WHMCS altyapısını kullanmış. Kendi iş akışlarına göre ve ihtiyaçlarına görede bir çok kullanışlı modulleri eklemişler. vCube sunucularınıda bu panel aracılığı ile sipariş verip yönetebilmektesiniz. Faturalama ve Sunucu yönetiminin aynı panel'de olması son kullanıcı için çok avantaj. Tek şifre ile hem ödemelerini yapabiliyor hemde sunucusundaki temel fonksiyonlara erişip uygulayabiliyor.

Bu yönden Netdirekt'i başarılı bulduk. Yalnız bir çok firmada görülen güvenlik ihlali burda da bulunuyor. Sunucu şifresi açık olarak panel'de bulunuyor. Bu tercih ile henüz herhangi sorun yaşamamış olabilirler fakat potansiyel tehlike olarak orda durduğunuda söylemeden ge