Tags: , , , , , , , , , , , | Categories: İnceleme Posted by Editorial on 20.01.2012 23:59 | Yorumlar (1)

Şimdiye kadar çeşitli zamanlarda Türkiye'de Cloud VDS hizmeti veren 5 firmayı inceledik ve değerlendirdik. Incelediğimiz firmalar arttıkça da artık karşılaştırmalarda kaçınılmaz oluyor. Bizde ilk olarak elimizdeki net değerlerle işe koyulalım ve H2B, DorukNet, Netdirekt, VargonenVDS ve Cloudturk firmalarının sağladığı servisin Disk değerlerini karşılaştıralım istedik. İste sonuçlar.

Türkiye'de Hizmet Veren Cloud Yapılarının VDS Disk Karşılaştırmaları Verileri

Yukarıdaki tabloda VDS Disk'i için yaptığımız testlerin kriterleri mevcut. Tabloda en iyi değerlerleri "Yeşil" ile işaterledik.

Tabloya baktığımızda en son incelediğimiz Cloudturk sistemi bir çok kriterde en iyi değerlere sahip durumda. Ona en yakın değerlere sahip sistem ise DorukNet fakat tek eksikleri Tepki Sürelerinin 965ms'lere çıkması. Arkasından Netdirekt'in vCube sistemi disk işlemlerindeki CPU performansı ile dikkatı çelkiyor. Diğer taraftan Vargonen'in VargonenVDS sistemininde CPU konusunda performansı vCube ile hemen hemen aynı fakat Yazma IO sayılarında bariz fark var. H2B'de dikkatimizi çeken ise Yazma kapasitesinin 16MB'a çıkabiliyor olması.

Tüm tabloya baktığımızda her firmanın belirli kriterlerde iyi olduğunu görüyoruz burda en generic ihitiyaca göre storage ve işletim sistemini yapılandırmış firmalar diğerlerine göre nispeten daha önce çıkıyorlar çünkü bu sistemlerde büyük disk hareketlerinden, kb seviyesindeki operasyonlara kadar disk limitlerini zorlayan her türlü iş yapılıyor.

Çok büyük disk IO'suna sahipseniz kendi yapılandırmanızı bu cloud sistemler üzerinde de uygulatabilmeniz belirli çerçevelerde mümkün olduğunu size hatırlatalım. Örneğin saniyede 10.000 sorgu karşılayan bir SQL Serverınızın olduğunu düşünelim, servis sağlayıcınız ile görüşürseniz I/O tipini ve yoğunluğunu ölçüp sizi SSD disklerin olduğu LUN'a alabilmeleri mümkün.

Test Kriteri

  • Test değerimiz 512B Random Read ve 32K Random Read çerçevesinde gerçekleşti ve tüm testlerde VDS'in 1 CPU'su kullanıldı.
  • Testleri gerçekleştirdiğimiz benchmark aracı ise IOMeter dır. 
  • Firmaların disk tipleri bilinmediğinden bu tabloda dikkate alınmadı (SSD, Sata, eSata gibi).
  • Testler firmaların son kullanıcıya sunukları VDS hizmeti baz alınarak gerçekleştirildi.
  • Diğer taraftan bunlar nihai değerler değildir zaman içerisinde firma altyapısını yenilemiş ve çeşitli iyileştirmeler yapmış olabilir.
  • Testlerin random tipinde yapıldığını tekrar söylemek isteriz. Sequential testlerde daha iyi performans alınır fakat Random tipi gerçek hayat senaryolarında daha yakın olduğundan tercihimiz olmuştur.

Kriterler;

Saniyede Okunan/Yazılan MB Değeri

Burda sol tarafta saniyede okunan MB değerini görebilirsiniz, en yüksek değer Cloudturk'ün, Yazılan'da ise Doruknet ve yine hemen arkasından Cloudturk geliyor. 

Yazma/Okuma Tepki Süresi (ms)

Bu tablodaki Tepki Süresinin anlamı ise: Disk'ten bir işlem istendiğinde, disk'in o işlemi başlatana kadar harcadığı zamandır. Buradaki değerlere baktığmızda tüm sistemlerin mekanik diskler üzerinde çalıştığını tepki zamanlarının 1ms'in üzerinden olmasından anlayabiliyoruz. Burdaki kriter değeri ne kadar az ise o kadar iyi olduğundan en iyi değeri 1.25 ile Cloudturk ve hemen arkasından 1.25 ile Doruknet takip ediyor. En fazla tepki süresi ise Vargonen'e ait.

Maksimum IO Tepki Süresi (ms)

Bu kriter ise VDS Disk'in test işlemleri sırasındaki tepkilerinin maksimum değerini ölçer. Burda DorukCloud 965 değeri ile bir hayli düşük performans sergiliyor. En iyi performans ise 80 ms ile Cloudturk dikkati çekiyor.

Saniyedeki Yazma/Okuma IO Sayısı

Burdaki I/O sayısından kastımız Disk'in 1 saniyede yapabildiği operasyon sayısıdır. Burda ilginç olan Okuma'da Cloudturk'ün performansının bariz şekilde önde olması fakat Yazma'da ise Doruknet'in okumadaki farka rağmen Cloudturk'ü geçmesi. Bu büyük ihtimal storage tipi ve configurasyonu ile alakalı donanımsal bir kriterden kaynaklanıyor olabilir.

CPU Kullanım Oranı


CPU kullanım oranını, disk'in test kriterlerini uygulamaya çalışırken yani okuma, yazma yaparken işletim sisteminin bu işlemler için harcadığı CPU kaynağı olarak açıklayabiliriz. Burda değerler H2B'nin haricinde makul fakat H2B bu işlemler sırasında  VDS'ın CPU gücünün yarısını kullanan bir sisteme sahip,  Bu kriter kullandıkları sanallaştırma sistemi ile doğrudan alakalı olabileceği gibi, işletim sisteminin driver'ı ile de alakalı olabilir dolayısı ile optimize edilebilir bir değerdir. En iyi CPU performansı ise 0.73 ile Netdirekt'e ait, hemen arkasından 0.76 ile Vargonen geliyor.

Sonuç

Unutmayalım ki VDS seçerken sadece Disk performansına bakmamak lazım. Disk performansı teknik ve optimize edilebilen bir kriter olduğundan firmanız burda kötü bir performans sergiliyorsa üzülmenize gerek yok. Bu kriterden daha önemli olan Stabilite ve firmadan alabildiğiniz destektir. 

Bizim buradaki amacımız Türkiye'de hizmet veren servis sağlayıcılarını iyi ve kötü yönleri ile okuyucularımıza tanıtmaktan başka bir şey değildir.

Tags: , , , , , , , , | Categories: Cloud Computing, İnceleme Posted by Editorial on 14.05.2011 01:37 | Yorumlar (1)

Dünyada olduğu gibi ülkemizde'de Bulut (Cloud) sistemlerine ilgi oldukça arttı bu halı ilgiye ve ihtiyaçlara cevap verebilmek adına global donanım ve yazılım üreticileri konsorsiumlarla bulut sistemlerinin optimum işletilmesi ve standardizasyonu üzerinde yoğun olarak çalışmalarını sürdürüyorlar ve belirli aşamalar şimdiden kaydedilmiş durumda. Türkiye'de de hosting sektöründe bulut bilişimi sağlayan ve bunu müşterilerin kullanımına açan firmalar oldukça az. Gerek yüksek donanım maliyetleri gerekse konseptin tam olarak kavrananamış olmasınınde etkisi var tabiki.

Sektörde bu hizmetler yok denecek kadar az derken geçtiğimiz aylarda DorukNet DorukCloud adını verdiği bulut hizmetini devreye aldığını duyurdu. Doruk'un bu ürününün lansmanı hosting sektöründe daha önce görülmemiş bir pazarlama adımı oldu diyebiliriz. Teknik olarak cloud konsepti tartışılabilir fakat Doruk'un hizmetini verdiği bu ürünün pazarlama, tanıtım ve satışının diğer firmalar tarafından örnek alınması gerektiği aşikar.

İşin sektörel kısmı bir yana son kullanıcıyı ilgilendiren hizmetin kalitesi! Gerçekten dorukCloud stabil, esnek mi? performansı nasıl? diye merak ettik ve sistemi test etmeye karar verdik. Bakalım DorukCloud nasılmış.

Altyapı

DorukCloud'un alt yapısında HP Blade kasalar kullanılmış ve burdaki Blade Nod'larının arkasında da depolama (Storage) birimi olarak IBM SVC seçilmiş. Bu donanımın üzerinde koşan Windows Server 2008 işletim sistemi veyine Microsoft'un sanallaştırma çözümü olan Hyper-V kullanılmış.

Türkiye'de ki müşterilerin isteklerine ve ihtiyaçlarına cevap verebilecek kapasite bu donanım ve yazılımlarla sağlanabiliyor diyebiliriz. Dünyada bu seviyedeki cloud mimarilerine baktığımızda cloud yapınızı daha özgün hale getirebilmek ve donanımdan daha iyi performans almak için Xen kullanıldığını görüyoruz. Hyper-V'de giderek gelişen bir sistem fakat gerek dosya sistemi olsun, gerekse başka etkenler dolayısıyla Xen'i tercih etmemelerinin nedenini merak etmiyorda değiliz.

Yönetim

DorukNet kontrol panel ve provisioning engine olarak Citrix'in yeni satın aldığı EMS Cortex CloudPanel'i tercih etmiş. Bu panel hem MS Exchange, hemde Hyper-V sistemlerini etkilil bir şekilde yönetebildiği ve sistemin bir anönce production'a alınmasını sağladığı için doğru karar olmuş fakat uzun vadede çok maliyet getireceğini düşüncesindeyiz.
Hizmetlerin tümünü bu panel'den yönetme imkanı bulunuyor. (Eğer ek kaynak'a gerek duyarsanız (CPU, RAM, Disk) sizi Doruk'un Parallels Business Automation sistemine yönlendiriyorsunuz.)

Kontrol Panel'e erişmek için management.dorukcloud.com adresini kullanıyorsunuz. Açıkca belirtmek gerekirse panel adresi biraz uzun olmuş fakat akılda kalıcı ve ekstra port istememesi müşteri açısından iyi.

Kurulum

Kontrol Panel'i kullanarak Sanal Sunucu açmamız mümkün. Hatta doruk sizin için popüler işletim sistemlerinin imajlarını hazırlayıp panel'e kullanmanız için eklemiş. RedHat Ent. 'den Centos'a kadar bir çok dağıtım ve Windows sistemlerinin imajları mevcut bizim dikkatimizi çene imajları kısaca listelemek gerekirse.

  • RedHat Enterprise 6.0
  • Windows Server 2008 R2 Enterprise with Plesk 10
  • Centos 5.6
  • Debian 6.0 1A

Diğer bir konuda kurulumda istenilen parametreleri panel üzerinden girebiliyor olmamız. Örneğin Zaman Dlimi, Administrator Şifresi gibi.

Sanal sunucuyu oluştururken DorukCloud'un size tahsis ettiği kaynak havuzuna göre hareket ediyorsunuz. Örneğin : 4 CPU, 8GB Ram hakkınız var. Oluşturduğunuz sanal sunucuya 2CPU, 4GB Ram verebiliyorsunuz.

Test için oluştruduğumuz sanal makine de şu özelliklerde seçtik.

  • Windows Server 2008 R2 Enterprise with Plesk 10
  • 1 Çekirdek 2.80 Ghz Xeon MP (ölçeklenebilirliği arttırmak için tek çekirdek seçtik)
  • 2048MB RAM
  • 20GB HDD

Tercihlerimiz belirttikten sonra 20:06 itibarı ile kurulum komutunu panel'e verdik ve 29 dakika sonunda sanal makinemiz kullanıma hazır hale geldi. (20:06:12 - 20:35:24)

Sunucuya giriş yapabilmek için daha önce belirlemiş olduğumu IP adresine RDP isteği gönderdik fakat bir türlü bağlanamadık ondan sonra panel'in browser üzerinde console'a bağlanabileceği bir alanı keşfederek burdan giriş yapmayı denedik. Giriş yaptık fakat kurulum sırasında tanımlanan IP adresi sunucunun ethernet kartına tanımlı değildi. Bunu console üzerinden manual gerçekleştirip sunucuya erişebildik.

Düzeltme: Tekrar yaptığımız test'te kontrol panel'in sanal sunucuya sorunsuz şekilde IP adresini atadığını ve uzaktan erişim ile bağlandığını gördük. Bizim yaşadığımız durum test ortamının standart olmayışından kaynaklanıyormuş. Son kullanıcılar bu sorunu yaşamayacaktır.

Browser Üzerinden console kullanmak için bir iki ipucu vermek istiyoruz.

  1. Console'a sadece Internet Explorer üzerinden bağlanılabiliyor.
  2. https://management.dorukcloud.com/ adresini Internet Explorer'ın güvenilir siteler listesine eklenmesi gerekiyor.
  3. CTRL+ALT+DEL göndermek için sanal klavye kullanmanız gerekiyor.
  4. CTRL+ALT+DEL göndermek için klavyeden CTRL+ALT+END tuş kombinasyonunu kullanabiliyorsunuz.

Network

DorukNet bize IP adresi olarak (5 adet kullanılabilir IP adresine denk geliyor) şeklinde subnet verdi. IP'leri yüzeysel olarak check ettiğimizde daha önce herhangi bir black-list'e girdiğini görmedik gayet temiz ve kullanıma hazır IP adresleri olduğunu söyleyebiliriz. Network'e ulaşırken herhangi bir kısıtlama bulumuyor hem ICMP, hemde TCP üzerinde bir kısıtlamaya rastlamadık. Dikkatimizi çeken diğer bir nokta IP adreslerinin revers DNS'inin bulunmayışı, bunun için ayrıca dorukNet ile irtibata geçip revers dns'leri tanımlatmanız gerekiyor. Panel üzerinde de IP yönetiminde bu özellik mevcut değil.

Sunucu

CPU

Sunucu üzerinde Intel Xeon 5660 @ 2.80Ghz'lik CPU'su geldi. Çok ayrıtılı testlere girme niyetminiz olmadığından sunucunun gerçekten gösterdiği gibi 2.8Ghz'de çalışabildiğine baktık ve 2798.7 Ghz'de çalışabildiğini gördük.

Disk

Sunucunun disk'i üzerinde yaptığımız testler ise aşağıdaki gibi.

Saniyedeki Okuma I/O Sayısı 182.76
Saniyedeki Yazma I/O Sayısı 594.86
Saniyede Okunan MB 5.71
Saniyede Yazılan MB 18.59
Yazma/Okuma Tepki Süresi (ms) 1.2833
Maksimum I/O Tepki Süresi (ms) 965.1852
CPU Kullanım Oranı (Bu işlemler sırasında) % 2.57

Testlerde kullandığımız I/O Meter şablonunu bu linkten çekebilirsiniz : iometer.icf (5,70 kb)

Upload

DorukNet - Reklamevi (Netdirekt) 59.31Mbps

DorukNet - 3C1B Telekom (Upload için bağlanamadı)

DorukNet - Vital Telekom 225.15 Mbps

DorukNet - MayaNet 35.37 Mbps

Download

DorukNet - Reklamevi (Netdirekt)  89.42 Mbps

DorukNet - 3C1B Telekom 135.58 Mbps

DorukNet - Vital Telekom 99.82 Mbps

DorukNet - MayaNet 59.90 Mbps

Fiyat

dorukcloud.com web sitelerinden incelediğimiz kadarı ile sistemi kullanmak için 3 Paket seçeneğiniz var 1Cpu, 2GB Ram, 40GB Disk, 100GB Trafik (Anlık 323Kbit) 159 TL, Bu özelliklerin 2 katı 299 TL, 4 Kartı ise 499 TL olarak karşımıza çıkıyor. Donanım özelliklerine göre fiyat güzel fakat trafik çok düşük ve yetersiz olduğu aşikar.
DorukNet trafik limitlerini arttırırsa kurumsal müşterilerinin yanı sıra .com şirketlerininde tercihi olabilir düşüncesindeyiz fakat bunun tercihleri olduğunu pek sanmıyoruz ama yinede ileride kaçınılmaz olacaktır.

Genelde Cloud sistem denilince fiyatla ilgili akla gelen ilk şey "Kullandığın Kadar Öde" prensibidir. Ülkemizde bu sistemler yeni olduğundan henüz böyle bir anlayışta cloud hizmeti malesef görenmiyoruz ancak dorukNet müşterilerine şöyle bir güzellik yapmış;
Örneğin : 299 TL'lik Profesyonel paketi aldınız ve bir ay sonunda kaynakların yarısını kullandınız. Gelecek ay donanım kaynaklarınızı dorukNet'e bildirip ihtiyacınıza göre güncelletiyorsunuz ve kullanmadığınız kaynakların ücreti bir dahaki ayın kirasından düşülüyor bu kısmen iyi bir şey ancak cloud konseptine uyması açısından kullandığın kadar öde kuralının işletimesi gerekirdi.

Sonuç

DorukNet servis gamını genişletmek adına çok güzel bir adım atmış. Cloud kavramınıda bu servisi pazarlamak için son derece yerinde kullanmış. Kendileri sektöre yeni bir soluk getirdikleri için ve bu servise yatırım yapıp son kullanıcıyı kaliteli donanım ve kaliteli hizmet ile buluşturup sektörün hizmet çıtasını yükselttikler için tebrik ediyoruz.

Ek

DorukCloud lanse edilirken "Türkiye'nin ilk Cloud Hizmeti" olarak lanse edilmesine tepkiler gelmedi de değil. Hyper-V üzerinde bir çok firma daha önceden Hyper-V sanal sunucu grid'leri oluşturdular sadece bunu Microsoft iş birliğinde yapmadılar ve adına Cloud demediler. Teknik açıdan başarılı Hyper-V Cloud'ları oluşturulsa da Lansman ve Satış konusunda çok sönük ve beceriksiz kaldıkları için DorukCloud'un bu lansmanına "Türkiye'nin Lanse Edilmiş İlk Cloud Hizmeti" diyebiliriz. Umarız bu lansman ve pazarlama örneği diğer konuşan ama bir şey üretmeyen firmaları hareketlendirir ve sektör teknoloji tüketen değil, üreten bir dinamiğe kavuşur.

Tags: , , , | Categories: Röportaj Posted by Editorial on 13.05.2011 10:15 | Yorumlar (1)

Gökhan Erkman / Doruknet

Kaynak : www.noete.com